Дело № 2-7368/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргинова С.Г. к Носок С.П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора займа от 10.12.2009 ответчик получил от него денежные средства в размере 65000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается расписками в получении денежных средств от 24.11.2009 о получении 40000 рублей, от 10.12.2009 о получении 25000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить полученные денежные средства не позднее 01.04.2010. В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были. 16.05.2011 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой вернуть денежные средства, полученные на основании договора займа от 10.12.2009 и расписок в течение месяца. Требование истца до настоящего времени не исполнено. Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6762 рубля 71 копейка.

Просит взыскать с ответчика 71762 рубля 71 копейку, в том числе: 65000 рублей - сумма основного долга, 6762 рубля 71 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2352 рубля 88 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что на договоре займа и расписках подписи его, часть денежных средств он истцу возвращал, однако, доказательств этого он представить не может.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со стс.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Установлено, что 10 декабря 2009 года между Каргиновым С.Г. (займодавец) и Носок С.П. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого заемщик принял у займодавца денежную сумму в размере 65000 рублей, и обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее 01 апреля 2010 года.

Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается имеющимися в материалах дела расписками от 24 ноября 2009 года на сумму 40000 рублей, от 10 декабря 2009 года на сумму 25000 рублей.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

16.05.2011 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой вернуть денежные средства, полученные на основании договора займа от 10.12.2009 и расписок в течение месяца. Требование истца до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, факт наличия долга Носок С.П. перед Каргиновым С.Г. в размере 65 000 рублей судом установлен по представленным суду распискам, договору займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807, 808, 809, 810 и 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.4. договора займа в случае просрочки возврата займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере, существующем в месте жительства последнего учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средства, с учетом положений ст.395 ГК РФ, составляет 6762 рубля 71 копейка. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Каргинова С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Носок С.П. в пользу Каргинова С.Г. сумму долга по договору займу в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 762 рубля 71 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 3352 рубля 88 копеек, а всего: 75115 (семьдесят пять тысяч сто пятнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011