г. Вологда 16 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострякова И.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты,

установил :

Истец Востряков И.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты.

Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 1916890 рублей 54 копейки в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы»; взыскать с ответчика в пользу истца выплаченную сумму по кредиту - 92085 рублей 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя.

В судебные заседания, назначенные на 04 августа 2011 года, 16 августа 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известна. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что неявка истца в судебные заседания без уважительных причин влечёт затягивание рассмотрения дела, и полагает возможным на основании ч. 6 ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Вострякова И.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вострякову И.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева