Дело № 2-7290/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 02 августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Дунаевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосельцева А.Б. к Дербину О.А., Стороженко А.А., Фролову С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Он постоянно зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес> Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. По этому же адресу зарегистрированы Дербин О.А., Стороженко А.А., Фролов С.В. и его несовершеннолетний ребенок. Ответчики по указанному адресу не проживают более трех лет, оплату коммунальных услуг не производят. В декабре 2010 года им были высланы ответчикам письма с просьбой добровольно сняться с регистрации. В январе 2011 года письма вернулись за истечением срока хранения. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением комнатой № <адрес> и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчики Дербин О.А., Стороженко А.А., Фролов С.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель третьего лица МАУ «Управление городского хозяйства» по доверенности Мациевская А.Н. исковые требования оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что начислений на ответчиков по коммунальным платежам не производится. Представители третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области, Администрации г.Вологды в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что Новосельцев его сосед. В общежитии он проживает с 2005-2006 года, истец проживает в общежитии примерно с 2007 года. В комнате № кроме истца никто не проживает, на комнату никто не претендует, иных вещей кроме как Новосельцева, в комнате не имеется. Свидетель Ю. в судебном заседании пояснила, что с апреля 2006 года постоянно проживает в общежитии, истец ее сосед. Истец проживает в комнате № один, кто проживал до него, не знает. Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что согласно лицевому счету от 26.07.2011 года в комнате по адресу: <адрес> зарегистрированы Новосельцев А.Б., Дербин О.А., Стороженко А.А., Фролов С.В., являющиеся нанимателями жилого помещения, Фролова К.С.. Как следует из пояснений истца, свидетелей, письменных материалов дела, ответчики не проживают в комнате по адресу: <адрес> Имущества, принадлежащего ответчикам в комнате нет. В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Учитывая, что Дербин О.А., Стороженко А.А., Фролов С.В., Фролова К.С. не пользуются комнатой по адресу: <адрес> в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчикам в их проживании в жилом помещении или лишал их возможности пользоваться жилым помещением, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 76,79 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Дербина О.А., Стороженко А.А., Фролова С.В., Фролову К.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области снять Дербина О.А., Стороженко А.А., Фролова С.В., Фролову К.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 05.08.2011 года.