Дело № 2-7569/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Дунаевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям», действующей в интересах Мезенева Н.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей, установил: ВООО «Центр правовой помощи потребителям», действующая в интересах Мезенева Н.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 07.03.2006 года между Мезеневым Н.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №, на получение кредита в размере 308000 рублей. Согласно условиям кредитного договора клиент оплачивает ежемесячную комиссию банку за ведение ссудного счета в размере 1540 рублей. С 01.11.2006 года Мезенев Н.Н., согласно дополнительного соглашения, оплачивает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1591 рубль. 14.07.2009 года данный кредит был досрочно погашен, суммы оставшихся комиссий также были включены в оставшуюся часть долга. В период с 30.06.2008 года по 14.07.2011 года Мезенев Н.Н. оплатил 66822 рубля. Данные денежные средства получены банком незаконно. Данными неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред в размере 5000 рублей, так как ему были причинены нравственные страдания из-за увеличения суммы кредита. На претензию ответчик ответил отказом. Просят суд взыскать с ответчика в пользу Мезенева Н.Н. комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 66822 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований, штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца. Взыскать 50% суммы взысканного штрафа ВООО «Центр правовой помощи потребителям». В судебном заседании представитель истца по доверенности Ворочалков А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 07.03.2006 года между Мезеневым Н.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №, согласно которого Мезеневу Н.Н. был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 308000 рублей, с процентной ставкой 12,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 540 рублей. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № от 10.11.2006 года ежемесячная комиссия с 01.11.2006 года составляет 1591,33 рубль. Согласно справке ОАО АКБ «Росбанк» № от 05.08.2009 года ссудная задолженность по кредитному договору № от 07.03.2006 года погашена полностью. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы обслуживание и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заёмщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13 мая 2008 года № 2008-У «О порядке расчёта и доведения до заёмщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчёт которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заёмщика. Таким образом, пункты кредитных договоров о взыскании кредитором с заёмщика ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не основаны на законе, и являются нарушением прав потребителя. При таких обстоятельствах по делу, суд считает исковые требования о признании условий кредитного договора № от 07.03.2006 года и дополнительного соглашения № от 10.11.2006 года, предусматривающих обязанность заёмщика по уплате ежемесячной комиссии в размере 1591,33 рубль за ведение ссудного счёта, недействительными, являются обоснованными. Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Учитывая, что ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 1 591 рубль за июнь 2008 года, уплачена истцом 30.06.2008 года, а исковое заявление в суд поступило 04.07.2011 года, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности предъявления требований о применении последствий недействительности сделки в отношении ежемесячной комиссии за июнь 2008 года. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма комиссии за ведение ссудного счета за период с 30.07.2008 года по 14.07.2011 года в размере 65 231 рубль. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд считает правомерным взыскать с ответчика по закону о защите прав потребителей, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход местного бюджета штраф в размере 16432 рубля 75 копеек, а также в пользу Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям» штраф в размере 16432 рубля 75 копеек. На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2356 рублей 93 копейки. На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 46, 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст. 98, 100, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Мезенева Н.Н. сумму комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной за период с 30.07.2008 года по 14.07.2011 года в размере 65 231 рубль, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 65731 (шестьдесят пять тысяч двести тридцать один) рубль. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 16432 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 75 копеек. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 16432 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 75 копеек. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2356 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 05.08.2011 года