Определение по делу № 2-6832/2011



Дело № 2-6832/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 15 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашко Е.В. к Департаменту земельных отношений Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Хашко Е.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она обратилась в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением, также ею были представлены копия договора от 10.05.1954 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 14.04.2010 года, а также архивная справка от 29.06.2009 года. Она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на остатки жилого дома (фундамента) по адресу: <адрес>. Согласно справки КАУ ВО «ГАВО» от 04.04.2011 года в государственный архив Вологодской области книги прописки, домовые книги г. Вологды, документы государственной нотариальной конторы с 1956 года на хранение в архив не поступали, в связи с этим сведений о собственниках жилого дома <адрес> нет. Просит установить право собственности ? доли земельного участка пропорционально права собственности ? доли жилого дома (фундамента) по адресу: <адрес>, и взыскать госпошлину.

Истица дважды не явилась в судебные заседания 13.07.2011 года и 15.08.2011 года, не представив суду уважительных причин неявки, хотя была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента земельных отношений Вологодской области по доверенности Веселова Е.Л. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая плата по Вологодской области» по доверенности Лебедева Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области и МИФНС Росси № 11 по Вологодской области не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хашко Е.В. к Департаменту земельных отношений Вологодской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он вправе подать ходатайство об отмене определения.

Судья Н.Н. Кяргиева