г. Вологда 18 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щеблыкина П.В. к ГИБДД УВД по Вологодской области о признании отказа в выдаче паспорта транспортного средства и регистрации незаконным, обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

Щеблыкин П.В. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль А., г.р.з. №. 16 октября 2010 года старшим инспектором МОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по Вологодской области капитаном милиции М. было выдано заключении об аннулировании регистрационных действий на транспортное средство. В данном заключении старший инспектор МОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по Вологодской области капитан милиции М. указал, что ПТС имеет изменения первоначального содержания путем подчистки и нанесения на данных местах новых знаков. В связи с чем, регистрационные действия на транспортное средство А., г.р.з. № были аннулированы. Щеблыкин П.В. с целью вновь поставить принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство на регистрационный учет и получить на него новый паспорт технического средства обратился в УГИБДД по Вологодской области. 30 марта 2011 года УГИБДД по Вологодской области в связи с поступившим заявлением Щеблыкина П.В. был дан ответ, в котором ему было отказано в постановке принадлежащего ему транспортного средства на регистрационный учет. В обоснование отказа указано, что аннулирование регистрационного действия с автомобилем А., г.р.з. № было выполнено в соответствии с действующим законодательством, паспорт транспортного средства на данный автомобиль не может быть выдан ГИБДД взамен поддельного, а транспортное средство не может быть зарегистрировано. Полагает отказ УГИБДД по Вологодской области незаконным, нарушающим его права. Принадлежащий ему автомобиль отвечает требованиям безопасности дорожного движения, гражданская ответственность застрахована, транспортное средство скрытых, поддельных, измененных номеров узлов и агрегатов или государственных знаков не имеет, что подтверждается справкой об исследовании № от 06.05.2010, выданной экспертно-криминалистическим центром Управления внутренних дел по Вологодской области. УГИБДД по Вологодской области не вправе было отказывать Щеблыкину П.В. в выдаче нового паспорта транспортного средства и регистрации автомобиля А., г.р.з. №. Отказ УГИБДД по Вологодской области нарушает право Щеблыкина П.В. на пользование принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Просит признать отказ УГИБДД по Вологодской в выдаче паспорта транспортного средства и регистрации автомобиля А., г.р.з. № от 30 марта 2011 года незаконным и обязать УГИБДД по Вологодской области выдать паспорт транспортного средства на автомобиль А. г.р.з. № и поставить его на регистрационный учет.

В судебные заседания, назначенные на 11 августа 2011 года, 18 августа 2011 года заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известны, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Заявление Щеблыкина П.В. к ГИБДД УВД по Вологодской области о признании отказа в выдаче паспорта транспортного средства и регистрации незаконным, обязании совершить действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Щеблыкину П.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева