Дело № 2-7763/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «12» августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Владимирову В.Н., Владимировой О.А., Дулепову А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что 05.05.2008 года заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и Владимировым В.Н., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, на срок до 05.05.2013 года под 17% годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства: № от 05.05.2008 года с Владимировой О.А., № от 05.05.2008 года с Дулеповым А.Г.. Владимиров В.Н. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей заемщиков было допущено 27 просрочек исполнения обязательств. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. После этого 17.06.2011 года в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил платеж в размере 10000 рублей, однако просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору № от 05.05.2008 года в размере 141576 рублей 38 копеек, из них: просроченный основной долг – 140323 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 969 рублей 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 282 рубля 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4031 рубль 53 копейки.

В судебном заседании 09.08.2011 года представитель истца по доверенности Боброва И.В. исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением долга ответчиками, просила взыскать сумму долга по кредитному договору в размере 119074 рубля 51 копейка, из них: просроченный основной долг – 117866 рублей 78 копеек, неустойка – 1207 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4031 рубль 53 копейки.

В судебном заседании 12.08.2011 года представитель истца по доверенности Боброва И.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Владимиров В.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что сразу всю сумму заплатить не сможет.

Ответчики Владимирова О.А., Дулепов А.Г. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика Владимирова В.Н., исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.05.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и Владимировым В.Н. заключен кредитный договор №. Согласно данному договору Владимирову В.Н. предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на неотложные нужды, на срок до 05.05.2013 года под 17% годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей ан дату возникновения просроченной задолженности по договору.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. Условия о размере процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов были согласованы сторонами при заключении договора.

Согласно ст. ст. 809 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик Владимиров В.Н. допустил просрочку уплаты долга по кредиту.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.

Для обеспечения исполнения обязательств Владимирова В.Н. по кредитному договору 05.05.2008 года были заключены договоры поручительства: № с Владимировой О.А., № с Дулеповым А.Г.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого другого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредиту составляет 119074 рубля 51 копейка, из них: просроченный основной долг – 117866 рублей 78 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1207 рублей 73 копейки.

Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиками не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик и поручители предупреждались банком о досрочном возврате кредита, что подтверждается требованием № от 02.06.2011 года, а также списком внутренних почтовых отправлений от 07.06.2011 года, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3581 рубль 49 копеек.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Владимирова В.Н., Владимировой О.А., Дулепова А.Г. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от 05.05.2008 года в размере 117866 рублей 78 копеек - сумма просроченного основного долга, 1207 рублей 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3581 рубль 49 копеек, а всего 122656 (сто двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2011 года.