Дело № 2-7762/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Рыбиной Н.М., Аксайской С.А. о взыскании задолженности по договору поручительства,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 10.07.2008 года ОАО «Банк Москвы» выдал ИП Рыбину В.А. кредит в размере 1000000 рублей под процентную ставку в размере 16% годовых. Требование о погашении задолженности по кредитному договору заемщику было направлено 10.06.2010 года. В настоящее время задолженность заемщиком не погашена. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Рыбиной Н.М. и Аксайской С.А. были заключены договоры поручительства № и № от 10.07.2008 года. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика по кредитному договору. Требования об исполнении обязательств заемщика по кредитному договору было направлено Рыбиной Н.М. и Аксайской С.А. 03.12.2009 года. Поручителями задолженность не погашена, требования банка не исполнены. На 10.06.2011 года задолженность ИП Рыбина В.А. по кредитному договору составляет 3069960 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 891707 рублей 21 копейка, проценты на основной долг с 11.07.2008 года по 10.06.2011 года – 219330 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 112921 рубль 56 копеек, неустойка с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 1846001 рубль 59 копеек. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 10.07.2008 года в размере 3069960 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 891707 рублей 21 копейка, проценты на основной долг с 11.07.2008 года по 10.06.2011 года – 219330 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 112921 рубль 56 копеек, неустойка с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 1846001 рубль 59 копеек, расходы по госпошлине в размере 23549 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дурнев Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ИП Рыбин В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 10.07.2008 года между ОАО «Банк Москвы» и ИП Рыбиным В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ИП Рыбину В.А. кредит в размере 1000 000 рублей, сроком до 10.07.2012 года. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № и № от 10.07.2008 года с Рыбиной Н.М., Аксайской С.А.

Согласно п. 6.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно.

Как следует из п.8.2 кредитного договора при несвоевременном погашении задолженности, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.4.2.2, п.п.7.1 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения обязательств по договору путем предъявления письменного требования.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик и поручители предупреждались банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.

Согласно п. 1.1, 3.1 договора поручительства поручители в полном объеме отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 10.07.2008 года. Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств. Поручитель обязуется по первому письменному требованию банка согласно условиям договора в течение 5 дней с даты получения требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору составила 3069960 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 891707 рублей 21 копейка, проценты на основной долг с 11.07.2008 года по 10.06.2011 года – 219330 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 112921 рубль 56 копеек, неустойка с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 1846001 рубль 59 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

Согласно ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить ее размер до суммы взыскиваемых процентов – 332252 рубля 11 копеек.

С учетом расчета, произведенного судом, с ответчиков подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору: по просроченному основному долгу – 891707 рублей 21 копейка, по процентам на основной долг с 11.07.2008 года по 10.06.2011 года – 219330 рублей 55 копеек, по процентам на просроченный основной долг с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 112921 рубль 56 копеек, неустойка с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 332252 рубля 11 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Рыбиной Н.М., Аксайской С.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2008 года по основному долгу – 891707 рублей 21 копейка, по процентам на основной долг с 11.07.2008 года по 10.06.2011 года – 219330 рублей 55 копеек, по процентам на просроченный основной долг с 11.02.2009 года по 10.06.2011 года – 112921 рубль 56 копеек, неустойка – 332252 рубля 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15981 рубль 06 копеек, а всего 1572192 (один миллион пятьсот семьдесят две тысячи сто девяносто два) рубля 30 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2011г.