Дело № 2-7774/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 августа 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала в г. Вологде к Жукову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 03.04.2007 года между банком и Жуковым О.Б. заключен кредитный договор № на сумму кредита 50000 рублей, на срок до 03.04.2012 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 16,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, включающими сумму погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика письма о необходимости оплатить просроченные платежи. Все письма вернулись за истечением срока хранения. По состоянию на 15.07.2011 года задолженность ответчика пред банком составляет 76906 рублей 50 копеек, из них основной долг – 28880 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом – 8143 рубля 61 копейка, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 28097 рублей 88 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 11784 рубля 38 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.04.2007 года в размере 76906 рублей 50 копеек, из них основной долг – 28880 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом – 8143 рубля 61 копейка, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 28097 рублей 88 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 11784 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2507 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 03.04.2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Жуковым О.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому Жукову О.Б. был предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на срок до 03.04.2012 года под 16,9 % годовых на потребительские цели.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно производить аннуитетные платежи, включающие сумму погашения основного долга и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 6.3 указанного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3 заключенного кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае существенного нарушения заемщиком условий договора.

16.06.2009 года, 21.01.2010 года, 04.03.2011 года, 27.06.2011 года банком заемщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. В указанные сроки ответчик задолженность не погасил.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.04.2007 года в размере 76906 рублей 50 копеек, из них основной долг – 28880 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом – 8143 рубля 61 копейка, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 28097 рублей 88 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 11784 рубля 38 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 348, 349, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Жукова О.Б. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2007 года: по основному долгу – 28880 рублей 63 копейки, по процентам за пользование кредитом – 8143 рубля 61 копейка, неустойку за просрочку уплаты основного долга – 28097 рублей 88 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов – 11784 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2507 рублей 20 копеек, а всего: 79413 (семьдесят девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 70 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2011 года.