Дело № 2-7756/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Е.И. к Петухову П.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 18.04.2007 года Петухов П.А. заключил кредитный договор № с ОАО «Сбербанк России». В качестве обеспечения обязательств по данному договору 18.04.2007 года были заключены договоры поручительства: № с Т., № с Власовым Е.И.. Петуховым П.А. были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности. Решением Вологодского городского суда от 21.08.2008 года, с учетом определения Вологодского городского суда от 30.10.2008 года, с Петухова П.А., Т. и Власова Е.И. солидарно взыскана денежная сумма в размере 304471,16 рублей. Постановлением от 15.11.2008 года в отношении его было возбуждено исполнительное производство. Требования исполнительного листа были выполнены им в полном объеме, всего с него было взыскано 167414,10 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 167414,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4548,29 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОАО «Сбербанк России», Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.04.2007 года между Петуховым П.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком до 18.04.2012 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 18.04.2007 года между ОАО «Сбербанк России» и Власовым Е.И. заключен договор поручительства №.

Решением Вологодского городского суда от 21.08.2008 года, с учетом определения Вологодского городского суда от 30.10.2008 года с Петухова П.А., Т., Власова Е.И. солидарно взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 299872,44 рубля, госпошлина в размере 4598,72 рублей, а всего 304471,16 рублей.

Постановлением от 15.11.2008 года в отношении Власова Е.И. возбуждено исполнительное производство. 17.06.2011 года УФССП России по Вологодской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Власова Е.И. в связи с погашением задолженности в полном объеме.

В соответствии со справкой УВД по г.Вологде от 08.06.2011 года по исполнительному листу № от 05.11.2008 года с денежного довольствия Власова Е.И. было перечислено по состоянию на 28.06.2011 года – 137144 рубля 10 копеек.

Согласно квитанции ВО 316246 от 09.06.2011 года от Власова Е.И. по исполнительному листу № от 05.11.2008 года принято 30270 рублей.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

На основании п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая, что поручитель Власов Е.И. исполнил обязательства, обеспеченные поручительством, по кредитному договору № от 18.04.2007 года, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса задолженность в размере 167414 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Власова Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4548 рублей 29 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования Власова Е.И. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 365, 395 ГК РФ, ст.ст.98, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петухова П.А. в пользу Власова Е.И. денежные средства в размере 167414 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4548 рублей 29 копеек, а всего 173462 (сто семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2011 года.