Дело № 2-7612/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., помощника прокурора города Вологды Палаваль А.В., представителя ответчика по доверенности Герасимова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Вологодской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» об обязании обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов,

установил:

Прокурор города Вологды, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Вологодской региональной организации общественно-государственного объединения Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» об обязании обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена проверка беспрепятственного доступа инвалидов (колясочников) к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что вход в здание плавательного бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, не оборудован пандусом, обеспечивающим инвалидам доступ в данное здание, кроме того, здание не оборудовано пандусом, обеспечивающим доступ инвалидов второй этаж данного здания. Статьей 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 22.07.1993 года № 5487-1 (в ред. от 30.12.2008) граждане Российской Федерации имеют неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается в числе предоставлением населению доступной медико-социальной помощи, государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. Кроме того, ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Обязанность обеспечения инвалидам беспрепятственного доступа к объектам социального назначения установлена п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ. Просит обязать Вологодскую региональную организацию общественно-государственного объединения Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» в срок до 01.09.2011 года оборудовать центральный вход в здание плавательного бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, пандусами, обеспечивающим доступ инвалидов в указанное здание, а также оборудовать здание пандусом, обеспечивающим доступ инвалидов на второй этаж данного здания.

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Пальваль А.В. исковые требования уменьшила, просила суд обязать ответчика в срок до 01.09.2011 года оборудовать центральный вход в здание плавательного бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, пандусами, обеспечивающим доступ инвалидов в указанное здание.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Герасимов А.Д. измененные исковые требования признал, суду пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Вологодской региональной организации общественно-государственного объединения Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» об обязании обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов подлежат удовлетворению, поскольку основаны на Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 22.07.1993 года № 5487-1, Федеральном законе от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», положениях Градостроительного кодекса РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком иска.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Вологодскую региональную организацию общественно-государственного объединения Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» оборудовать центральный вход в здание плавательного бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, пандусами, обеспечивающим доступ инвалидов в указанное здание, в срок до 01.09.2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2011 года.