Дело № 2-7697/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 12 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Э.Л. к Крупину В.И., Крупиной Т.К. о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что являлся поручителем по кредитному договору № от 13.02.2007. Заемщиком по кредитному договору являлся Крупин В.И., вторым поручителем Крупина Т.К. Вологодским городским судом 12.08.2009 с Крупина В.И., Бычкова Э.Л., Крупиной Т.К. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка, расходы по оплате госпошлины на общую сумму 104688 рублей 73 копейки. 11.09.2009 в отношении истца возбуждено исполнительное производство. Денежные суммы в погашение взысканной задолженности удерживались из заработной платы истца. 20.06.2011 исполнительное производство окончено. С истца также был взыскан исполнительский сбор. Действиями ответчиков истцу причине моральный вред.

Просит взыскать с ответчиков Крупина В.И., Крупиной Т.К. солидарно основной долг в размере 104688 рублей 73 копейки, исполнительский сбор в размере 8291 рубль 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3279 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, нотариальные расходы в размере 600 рублей, госпошлину в размере 3805 рублей 61 копейка, а всего: 134086 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Крупин В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Крупина Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 13.02.2007 между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и Крупиным В.И. был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей на срок до 13.02.2013 под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договору поручительства № с Бычковым Э.Л., № с Крупиной Т.К.

Решением Вологодского городского суда от 12.08.2009 с Крупина В.И., Бычкова Э.Л., Крупиной Т.К. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка, расходы по оплате госпошлины на общую сумму 104688 рублей 73 копейки.

11.09.2009 в отношении Бычкова Э.Л. возбуждено исполнительное производство №.

Денежные суммы в погашение взысканной задолженности удерживались из заработной платы истца, ответчики платежи в погашение задолженности не производили.

20.06.2011 исполнительное производство в отношении Бычкова Э.Л. было окончено.

16.06.2011 постановлением ОСП по г. Вологде № УФССП по ВО с Бычкова Э.Л. взыскан исполнительский сбор, понесены дополнительные расходы в размере 8291 рубль 52 копейки.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенным судом расчетам размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3279 рублей 09 копеек. Указанный расчет судом проверен, является верным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 104688 рублей 73 копейки, исполнительского сбора, понесенных дополнительных расходов в размере 8291 рубль 52 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3279 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению с ответчика Крупина В.И. как заемщика по кредитному обязательству.

С учетом положений ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика Крупина В.И. в пользу истца подлежат юридические расходы в размере 3000 рублей, с учетом положений ст.98 ГПК РФ нотариальные расходы в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3805 рублей 61 копейка.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению как необоснованным и не подтвержденные. Истцом не доказан факт причинения ему нравственных страданий.

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 365, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Крупина В.И. в пользу Бычкова Э.Л. основной долг в размере 104688 рублей 73 копейки, исполнительский сбор в размере 8291 рубль 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3279 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, нотариальные расходы в размере 600 рублей, госпошлину в размере 3805 рублей 61 копейка, а всего: 119086 (сто девятнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 21 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бычкову Э.Л. отказать.

В удовлетворении исковых требований к Крупиной Т.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2011.