Дело № 2-7740/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 03 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Снегиреву В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Снегирев В.В. является собственником объектов, расположенных по адресу: <адрес>. Сумма налога на имущество составила 773804,35 рублей за 2002, 2003 года, сумма пени составила 231915,03 рублей. Должнику было направлено требование по состоянию на 19.01.2005 года, со сроком исполнения до 04.02.2005 года. В установленный срок данное требование частично не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере 773804,35 рублей и пени в размере 231915,03 рублей, всего 1005719,38 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудрявцева Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и представитель ответчика Блинова Г.А. исковые требования не признали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика пояснила, что налоговая служба несвоевременно обратилась в суд, уважительную причину пропуска срока не представила, ответчик не скрывался, место жительства и работы не менял.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в собственности Снегирева В.В. находились нежилые помещения: одноэтажное железобетонное здание формовочного цеха, одноэтажное железобетонное здание арматурного цеха, железнодорожные пути от стрелки 1 до тупиков А.Б,В и депо общей протяженностью 1825,3 м, двухэтажное кирпичное здание бытовых помещений, расположенные по адресу: <адрес>, 26.06.2003 года право собственности на данные объекты прекращено, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.06.2010 года.

Снегиреву В.В. были направлены налоговые уведомления №, № об уплате налога на имущество за 2002 год и за 2003 год.

19.01.2005 года ответчику направлено требование об уплате налога № со сроком исполнения до 04.02.2005 года, данное требование должником не исполнено.

В период выставления требования действовали нормы НК РФ в редакции до внесения в него изменений Федеральными законами от 04.11.2005 года №137-ФЗ и от 27.07.2006 года №137-ФЗ. В связи с чем, к данным правоотношениям должны применяться нормы, действующие в период выставления требования об уплате налога.

В соответствии с п.1-3 ст.46 НК РФ в указанной редакции в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Заявление инспекцией направлено в суд 12.07.2011 года, то есть с пропуском установленного срока, который при действовавшем в 2005 году правовом регулировании являлся пресекательным и не подлежащим восстановлению.

Возможность восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности предусмотрена п.3 ст.46 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-Ф3 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования».

В соответствии с п.5 ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-Ф3 положения НК РФ в редакции данного закона применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31.12.2006 года, если иное не предусмотрено названным законом.

В силу п.6 ст.7 того же закона в случае, если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершилось до 01.01.2007 года, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 № 137-Ф3.

Таким образом, если по состоянию на 01.01.2007 года срок на взыскание задолженности с налогоплательщика истек, нормы НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-Ф3 применению не подлежат, следовательно, у налоговой инспекции отсутствует право заявить ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного налоговой инспекцией утрачена возможность взыскания пеней в связи с истечением установленного срока их взыскания, поэтому предъявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 45, 48, 75, 69 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.103 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Снегиреву В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2011г.