Дело № 2-7695/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 09 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоткова В.В. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании обязательства заемщика по кредитному договору исполненным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор от 04.04.2008 № на сумму 150000 рублей сроком на 36 месяцев. В апреле 2010 года истец обратился с заявлением о досрочном погашении кредита, но получил отказ, в виду того, что денежных средств на счете недостаточно для досрочного погашения. На 04.05.2010 истцом была уплачена общая сумма по кредиту в размере 148392 рубля 10 копеек, из которых: 93905 рублей 89 копеек – основной долг, 25686 рублей 12 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 28800 рублей – комиссии за обслуживание счета. На 04.05.2010 на счете истца находилась денежная сумма в размере 56889 рублей 39 копеек. При этом остаток основного долга составляет 56094 рубля 22 копейки. Кроме него, банк начислил штрафы за пропуски платежей в размере 9500 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 723 рубля 39 копеек. Истец обратился в банк и просил зачесть сумму незаконно взимаемых комиссий в размере 28800 рублей в счет оплаты оставшегося долга наряду с суммой 56889 рублей 39 копеек. При этом банк должен был вернуть разницу в размере 19371 рубль 78 копеек. Однако, истцом был получен отказ, денежная сумма в размере 19371 рубль 78 копеек возвращена не была. Более того, банк продолжал начислять проценты за пользование кредитом. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 18.10.2010 с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу истца была взыскана сумма комиссий за расчетное обслуживание в размере 36000 рублей, компенсация морального вреда размере 1000 рублей, а всего: 37 000 рублей. Также с ответчика были взысканы штраф и госпошлина. Дополнительным решением от 01.11.2010 признаны недействительными условия кредитного договора № от 04.04.2008 в части взимания с заемщика ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,8% от суммы зачисленного на счет заемщика кредита. После этого, истец повторно обратился в банк с требованием о досрочном погашении кредита и просил зачесть сумму комиссии в счет погашения кредита. Однако, банк проигнорировал это заявление и продолжал начислять проценты за пользовании кредитом, которые составили 2706 рублей 27 копеек за период с 05.05.2010 по 06.12.2010, а также начислял далее комиссию в размере 2400 рублей за период с 05.10.2010 по 06.12.2010, также начислялись штрафы за пропуски платежей. 23.03.2011 ответчик выплатил истцу сумму незаконно удержанной комиссии в размере 36000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. По состоянию на 28.03.2011 сумма задолженности по кредитному договору по сведениям банка составила 19471 рубль26 копеек, из которых: 14365 рублей – сумма основного долга, 2706 рублей 27 копеек - проценты за пользование кредитом, 2400 рублей – сумма комиссии за расчетное обслуживание. 28.03.2011 истец был вынужден внести сумму 14365 рублей в счет погашения основного долга по кредиту. При этом непогашенными остались проценты и комиссии. Кроме того, полагает неправомерными ранее начисленные банком штрафы за пропуски платежей в размере 9500 рублей.

Просит признать обязательство Молоткова В.В. по кредитному договору от 04.04.2008 №, заключенному Молотковым В.В. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) исполненным, а само обязательство прекращенным; взыскать с ответчика неустойку в размере 79036 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а всего: 94036 рублей 40 копеек.

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили признать обязательство Молоткова В.В. по кредитному договору от 04.04.2008 №, заключенному Молотковым В.В. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) исполненным, а само обязательство прекращенным; взыскать с ответчика неустойку в размере 79036 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также переплату по кредиту в размере 19371 рубль 78 копеек. Истец пояснил, что брал у банка денежную сумму в размере 150000 рублей сроком на три года, в последующем захотел погасить кредит досрочно. Переплата по кредиту составила 19371 рубль 78 копеек. Уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что банк начислял комиссию и проценты. Кредитный договор был ничтожен с момента его заключения, денежных средств на счете истца было достаточно для погашения задолженности. Разницу по кредит истцу никто не вернул. Взысканная сумма комиссий была выплачена истцу в мате 2011 года.

Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (АОА) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 04 августа 2008 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Молотковым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Молоткову В.В. 150000 рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями данного договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,8% от суммы зачисленного на счет кредита, что составляет ежемесячно 1200 рублей.

Решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 18 октября 2010 года с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Молоткова В.В. взыскана комиссия за обслуживание счета в размере 36000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, а всего: 37000 рублей.

Дополнительным решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 01 ноября 2010 года признаны недействительными условия заключенного между Молотковым В.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитного договора № от 04 апреля 2008 года, касающиеся взимания с заемщика ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 0,8% от суммы зачисленного на счет заемщика кредита.

Взысканная по решению суда денежная сумма была перечислена на счет истца 21 марта 2011 года.

Истец неоднократно обращался к банку с просьбой о досрочном погашении кредита, в чем ему было отказано, в частности письмом от 14.04.2011.

В апреле 2010 года истец обратился с заявлением о досрочном погашении кредита, но получил отказ, в виду того, что денежных средств на счете недостаточно для досрочного погашения. На 04.05.2010 истцом была уплачена общая сумма по кредиту в размере 148392 рубля 10 копеек, из которых: 93905 рублей 89 копеек – основной долг, 25686 рублей 12 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 28800 рублей – комиссии за обслуживание счета.

На 04.05.2010 на счете истца находилась денежная сумма в размере 56889 рублей 39 копеек. При этом остаток основного долга составляет 56094 рубля 22 копейки. Кроме него, банк начислил штрафы за пропуски платежей в размере 9500 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 723 рубля 39 копеек. Истец обратился в банк и просил зачесть сумму незаконно взимаемых комиссий в размере 28800 рублей в счет оплаты оставшегося долга наряду с суммой 56889 рублей 39 копеек. При этом банк должен был вернуть разницу в размере 19371 рубль 78 копеек. Данная сумма образуется следующим образом: 56889 рублей 39 копеек + 28800 рублей - 56094 рубля 22 копейки – 723 рубля.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать обязательство Молоткова В.В. по кредитному договору от 04.04.2008 №, заключенному Молотковым В.В. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) исполненным, а само обязательство прекращенным, взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Молоткова В.В. переплату по кредиту в размере 19371 рубль 78 копеек.

Согласно п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена – общей цены заказа.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя удовлетворено не было.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки составляет 79036 рублей 40 копеек за период с 11.06.2010 по 25.10.2010.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, полагает необходимым уменьшить неустойку до 9000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Решая вопрос о сумме компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1 000 рублей.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 1051 рубль 15 копеек.

Руководствуясь Законом РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать обязательство Молоткова В.В. по кредитному договору от 04 апреля 2008 года №, заключенному Молотковым В.В. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) исполненным, а само обязательство прекращенным.

Взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Молоткова В.В. переплату по кредитному договору от 04 апреля 2008 года № в размере 19371 рубль 78 копеек, неустойку в 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего: 28371 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Молоткову В.В. отказать.

Взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2011.