Дело № 2-7803/2011

г. Вологда «12» августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Веричеву С. Н. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ВПЗ» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что Веричев С.Н. зарегистрирован в комнате № жилого здания, которое расположено по адресу: <адрес>, которое принадлежит ЗАО «ВПЗ» на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права ВО №. Комната № была предоставлена Веричеву С.Н. как работнику общества в 1993 году. Веричев С.Н. уволился из общества по собственному желанию. В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает. С 01.01.2000 года лицевой счет для начисления коммунальных платежей на имя ответчика в бухгалтерии ЗАО «ВПЗ» не открывался, что подтверждает не проживание ответчика. Ответчик в обществе не работает, его настоящее местонахождение не известно. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения с Веричева С.Н., снять с регистрационного учета ответчиков и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ЗАО «ВПЗ» по доверенности Колтакова Е.Н. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Веричев С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участвующих в деле лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежного поручения от 27.06.2011 года № ЗАО «ВПЗ» уплатил за рассмотрение иска государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Веричеву С. Н. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области возвратить ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.06.2011 года № УФК по Вологодской области <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Кяргиева

а