Дело № 2-5903/2011

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Шутовой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Нюксенского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Нюксенского района, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области по непринятию мер к приведению рабочего проекта дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильной дороге Тотьма – Нюксеница – Великий Устюг с 87 км. по 163 км. в соответствие с законодательством о безопасности дорожного движения. Обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда привести проект дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на указанном участке дороги в соответствие с законодательством о безопасности дорожного движения.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания 23 августа 2011 года и 26 августа 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области по доверенности Алалыкина Е.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявления по существу.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Нюксенскому району, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление и.о. прокурора Нюксенского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о признании незаконным бездействия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить и.о. прокурора Нюксенского района, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Маркова