Дело № 2-7490/2011

г. Вологда «26» августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долматовой Н.Н. к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, Муниципальному образованию Тоншаловское сельское поселение о взыскании материального ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

Долматова Н.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником автомашины В, госномер №. Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.02.2011 года в 14 часов 00 минут 17.02.2011 года на <адрес>, водитель Долматова Н.Н., управляя автомашиной В, госномер № не выбрала безопасную скорость движения своего транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль за скоростью движения своего транспортного средства, не учла дорожных условий, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящее транспортное средство М госномер №. При этом дорога была покрыта гололедом, она управляя автомашиной попала в колею всеми 4-мя колесами, которая к тому же была под уклоном, и ее машину выбросило на стоящее ТС, при этом автомашина получила механические повреждения. Согласно отчета № сумма ущерба составляет 64087 рублей 60 копеек, из которых 53583 рубля 60 копеек – материальный ущерб с учетом износа, 10504 рубля – УТС. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб – 64087 рублей 60 копеек, расходы по оценке – 2000 рублей, расходы по госпошлине – 2122 рубля 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца Долматовой Н.Н. по доверенности Галанов И.М. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Череповецкий районный суд по месту нахождения второго ответчика.

Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области по доверенности Алалыкина Е.Н. ходатайство поддержала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что автомобильная дорога «<адрес>» находится в ведении ответчика Муниципального образования Тоншаловское сельское поселение, которое находится в Череповецком районе, то есть является подсудность Череповецкого районного суда.

Кроме того, истица проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Долматовой Н.Н. к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, Муниципальному образованию Тоншаловское сельское поселение о взыскании материального ущерба от ДТП принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Череповецкий районный суд.

Руководствуясь ст. ст.23, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-7490/2011 по иску Долматовой Н.Н. к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, Муниципальному образованию Тоншаловское сельское поселение о взыскании материального ущерба от ДТП передать по подсудности для рассмотрения по существу в Череповецкий районный суд (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.Н. Кяргиева

а