г. Вологда 23 августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Е.Л. Губиной, при секретаре В.В. Дунаевской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселкова В.И. к Дерягину Р.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, установил: Истец Веселков В.И. обратился в суд с иском к ответчику Дерягину Р.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Веселкова В.И. сведения, сообщённые Дерягиным Р.В. 27 января 2011 года на заседании Учёного Совета Вологодского государственного технического университета и занесёнными в протокол № заседания Учёного Совета Вологодского государственного технического университета от 27.01.2011 года; обязать Дерягина Р.В. публично (на заседании Учёного Совета Вологодского государственного технического университета) опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Веселкова В.И., сообщённые Дерягиным Р.В. 27 января 2011 года на заседании Учёного Совета Вологодского государственного технического университета; взыскать с Дерягина Р.В. в пользу Веселкова В.И. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. В судебные заседания, назначенные на 03 августа 2011 года, 23 августа 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, о п р е д е л и л : Исковое заявление Веселкова В.И. к Дерягину Р.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения. Разъяснить Веселкову В.И., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья Е.Л. Губина