Дело № 2 – 8014/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленичевой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б. к Администрации г. Вологды о признании незаконным постановления главы г. Вологды от 12 марта 2008 года № «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», обязании восстановить в очереди нуждающихся в жилых помещениях,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Б. состоял на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях в качестве члена семьи нанимателя О., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением от 14.03.2008 Б. снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, так как обеспечен жилым помещением. Указанные действия нельзя признать законными, так как после смерти матери истец имеет на праве собственности комнату общей площадью 12,8 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Истец не обеспечен жилой площадью по установленной действующим жилищным законодательством норме предоставления жилого помещения (15 кв.м общей площади на одного человека), он не подлежит снятию с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд; признать незаконным постановления главы г. Вологды от 12 марта 2008 года № «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»; обязать Администрацию г. Вологды восстановить Борисенкова Е.Н. в очереди нуждающихся в жилых помещениях.

Представитель истца Оленичевой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б. по доверенности Алипов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Также просил восстановить пропущенный срок на обращение в суд.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Носкова С.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что Борисенков Е.Н. ранее проживал вместе со своей матерью, были поставлены на учет в качестве нуждающихся. Снят с учета был в связи с улучшением жилищных условий. Комната, о которой идет речь приватизирована, мать умерла. Возражает против восстановления срока на обращение в суд.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Установлено, что в соответствии с постановлением Администрации муниципального образования <адрес> от 01.04.2010 № Оленичева Л.А. назначена попечителем над несовершеннолетним Б., ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью матери О. ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с тем, что отец в свидетельстве о рождении записан со слов матери.

Б. является собственником жилого помещения, наименование квартира, площадь 12,8 кв.м, назначение жилое, этаж 2, номер на поэтажном плане 25 по адресу: <адрес> на основании договора на передачу комнаты в собственность граждан от 11.07.2007, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области 12.07.2007, серия №.

В соответствии с уведомлением от 14.03.2008 № о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в соответствии с постановлением Главы г. Вологды от 12.03.2008 №1075 «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», на основании абз.3 ч.2 ст.7 Закона Вологодской области от 29.06.2005 №1307-ОЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и об определении общей площади предоставляемого жилого помещения отдельным категориям граждан» Б. снят с учета, так как обеспечен жилым помещением.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, о нарушении своих прав истцу стало известно с момента вынесения уведомления от 14.03.2008 № о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, следовательно, срок для защиты прав по указанному требования истек.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, поскольку полагает, что истцом не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска срока, об объективных обстоятельствах, препятствующих истцу обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав в пределах установленного срока исковой давности. Кроме того, суд принимает во внимание наличие возражений со стороны представителя ответчика.

При таких обстоятельствах по делу, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Руководствуясь ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Оленичевой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б. в удовлетворении заявленных исковых требований к Администрации г. Вологды о признании незаконным постановления главы г. Вологды от 12 марта 2008 года № «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», обязании восстановить в очереди нуждающихся в жилых помещениях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011