Дело № 2-8005/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием истца Шевченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко О.И. к Тоскину А.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко О.И. обратилась в суд с иском к Тоскину А.С., мотивируя тем, что 18 сентября 2009 года передала ответчику по договору займа 510000 руб., в срок до 18 декабря 2009 года с уплатой 10% процентов ежемесячно. В настоящее время оплата процентов и суммы основного долга произведены частично. Просит взыскать с ответчика 1195300 руб., судебные расходы в размере 14176,50 руб..

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчика сумма основанного долга в размере 457000 руб., проценты в размере 738300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.. Суду пояснила, что частично ответчик вернул её денежные средства в размере 53000 руб., однако на неоднократные требования остальную часть долга не возвращает.

Ответчик Тоскин А.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18 сентября 2009 года между сторонами был заключён договор денежного займа, согласно которого Шевченко О.И. передала ответчику денежные средства в размере 510000 руб. в срок до 18 декабря 2009 года, с уплатой 10% в месяц.

Следовательно, между истцом и ответчиком был заключен договор займа отношения по которому регулируются ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что частично ответчик погасил задолженность в размере 53000 руб., в результате чего сумма займа уменьшилась до 457000 руб..

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на неоднократные просьбы истца ответчик оставшуюся часть долга не возвращает.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд, представленный истцом расчёт суммы задолженности и процентов на неё проверил, расчёт является верным, при взыскании задолженности с Тоскина берёт его за основу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд на основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, считает, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 457000 руб., проценты за пользование суммой займа в период с октября 2009 года по июль 2011 года в размере 738300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 13176,50 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тоскина А.С. в пользу Шевченко О.И. 1195300 руб. (Один миллион сто девяносто пять тысяч триста рублей) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1000 руб. (Одну тысячу рублей).

Взыскать с Тоскина А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в порядке возврата в размере 13176,50 руб. (Тринадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей 50 копеек).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.