Дело № 2-7818/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 августа 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Луценко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 17.02.2011 года между банком и Луценко А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Луценко А.Н. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 278000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,4 %. Луценко А.Н. нарушил условия кредитного договора № от 17.02.2011 года, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 307273 рубля 42 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 17.02.2011 года в размере 307273 рубля 42 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 6272 рубля 73 копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 по доверенности Зимирева И.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что с момента получения кредита Луценко А.Н. не произвел ни одного платежа.

Ответчик Луценко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Сбербанком России в лице Вологодского отделения № 8638 17.02.2011 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Луценко А.Н. был предоставлен кредит в сумме 278000 рублей на срок 60 месяцев года под 21,4 % годовых.

Согласно п. 4.2.3 заключенного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Установлено, что Луценко А.Н. нарушил условия кредитного договора № от 17.02.2011 года, допустив нарушение сроков платежей.

В связи с неисполнением Луценко А.Н. обязательств по кредитному договору заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 307273 рубля 42 копейки, из них: основной долг – 278000 рублей, просроченные проценты – 20817 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3151 рубль 65 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5303 рубля 65 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6272 рубля 73 копейки

При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Луценко А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.02.2011 года в размере 307273 рубля 42 копейки, из них: основной долг – 278000 рублей, просроченные проценты – 20817 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3151 рубль 65 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5303 рубля 65 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6272 рубля 73 копейки, а всего 313546 (триста тринадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 15 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011 года.