Решение по делу № 2-7814/2011



Дело № 2-7814/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к муниципальному учреждению культуры «Городской Дворец культуры» об обязании обеспечить доступ инвалидов,

установил:

Прокурор г. Вологды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями, мотивируя тем, что прокуратурой г. Вологды проведена проверка по вопросу обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов (колясочников) к объектам социальной инфраструктуры. Проведенной проверкой установлено, что вход в здание Городского дворца культуры, расположенного по адресу: <адрес>, не оборудован пандусом, обеспечивающим инвалидам доступ в данное здание, кроме того, здание не оборудовано пандусом, обеспечивающий доступ инвалидов на второй этаж данного здания. Обязанность обеспечения инвалидам беспрепятственного доступа к объектам социального назначения установлена п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ.

Просит обязать МУК «Городской Дворец культуры» в срок до 06.09.2011 года оборудовать центральный вход в здание Городского дворца культуры, расположенного по адресу: <адрес>, пандусами, обеспечивающий доступ инвалидов в указанное здание, а также оборудовать здание пандусом, обеспечивающий доступ инвалидов на второй этаж данного здания.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Григорова С.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика МУК «Городской Дворец культуры» по доверенности Федотов М.Н. с исковыми требованиями согласен в части, возражает против удовлетворения требований об оборудовании здания пандусами на второй этаж.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 22.07.1993 года № 5487-1 граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается, в том числе, предоставлением населению доступной медико-социальной помощью. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности создают условия инвалидам для свободного доступа к объектам социальной инфраструктуры: жилым, общественным и производственным зданиям, местам отдыха, спортивным сооружениям, культурно-зрелищным и другим учреждениям.

Обязанность обеспечения инвалидам беспрепятственного доступа к объектам социального назначения установлена п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что вход в здание Городского дворца культуры, расположенного по адресу: <адрес>, не оборудован пандусом, обеспечивающим инвалидам доступ в данное здание, а само здание не оборудовано пандусами, обеспечивающими доступ инвалидов на второй этаж данного здания.

В соответствии с п. 3.13 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001 года № 73, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленных для маломобильных групп населения и инвалидов.

Из пункта 3.14 СНиП 35-01-2001 следует, что наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

При ширине лестниц на основных подходах к зданию 2,5 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни.

Пунктом 3.31 СНиП 35-01-2001 определено, что следует предусматривать бортики высотой не менее 0,05 м по продольным краям маршей пандусов, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 м для предотвращения соскальзывания трости или ноги.

Пунктом 3.32 СНиП 35-01-2001 установлено, что вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни пандусов следует, как правило, располагать на высоте 0,7 и 0,9 м, у лестниц - на высоте 0,9 м, а в дошкольных учреждениях также и на высоте 0,5 м. Поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие части поручня должны быть длиннее марша или наклонной части пандуса на 0,3 м.

Как показала проверка обращения, при входе в здание МУК «Городской Дворец культуры» по адресу: <адрес>, отсутствует пандус с поручнями, оборудованный согласно требованиям СНиП 35-01-2001, и отсутствует пандус, обеспечивающий доступ инвалидов на второй этаж данного здания.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.12.2005 года серия трехэтажное с подвалом кирпичное здание Дома культуры по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении МУК «Городской Дворец культуры».

Поэтому обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры возложена на юридическое лицо – МУК «Городской Дворец культуры».

Однако, учитывая, что истцом суду не представлены доказательства возможности оборудования здания МУК «Городской Дворец культуры» пандусами на второй этаж здания, в удовлетворении данной части иска следует отказать.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Муниципальное учреждение культуры «Городской Дворец культуры» в срок до 01.03.2012 года:

- оборудовать центральный вход в здание Городского дворца культуры, расположенного по адресу: <адрес>, пандусами, обеспечивающий доступ инвалидов в указанное здание.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.08.2011 года