Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 12 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

с участием адвоката Кушка О.В.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова С.А. к Власову А.А. о признании добросовестным приобретателем,

установил:

Власов С.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчик был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он получил в собственность автомобиль Т, <данные изъяты>, и уплатил ответчику 50000 рублей плюс 400 рублей комиссия, а всего 50400 рублей. Факт получения денег за автомобиль подтверждается распиской, а также договором комиссии. Автомобиль был поставлен на учет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он снял машину с учета, и ДД.ММ.ГГГГ хотел поставил на учет в г. Вологде, но в ходе проведенной проверки было установлено, что ПТС на данный автомобиль содержит признаки подделки. Сам автомобиль в розыске или под арестом не находится. Просит признать Власова С.А. добросовестным приобретателем, а данный автомобиль транспортным средством.

В судебном заседании истец Власов С.А. и его представитель по ордеру адвокат Кушка О.В. исковые требования уточнили: просили признать право собственности на автомобиль Т, <данные изъяты> за Власовым С.А.

Ответчик Власов А.А. с уточненными исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Власовым А.А. (продавец) и Власовым С.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продает транспортное средство - автомобиль марки Т, <данные изъяты>, а покупатель принимает данное транспортное средство и уплачивает его стоимость.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. получил от Власова С.А. денежные средства в размере 50400 рублей в качестве оплаты за указанное транспортное средство.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнен.

Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, и в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает согласие ответчика с исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований, суд полагает удовлетворить уточненные требования истца и признать за Власовым С.А. право собственности на автомобиль.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Власовым С.А. право собственности на транспортное средство - автомобиль марки Т, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2011 года.