Дело № 2-8018/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Булдаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» в интересах Кадулина А.Л. к открытому акционерному обществу коммерческий банк «Экспресс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» обратилась в суд в защиту интересов Кадулина А.Л. с иском к ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (Далее Банк), мотивируя тем, что между Кадулиным А.Л. и КБ «Восточный Экспресс Банк» был заключён договор 13 ноября 2007 года о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого на заёмщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение счёта в размере 1884,66 руб., а всего за 36 месяцев – 67847,76 руб.. Указанный вид комиссии не предусмотрен ни ГК РФ, ни Законом «О защите прав потребителей», ни иными нормативно-правовыми актами РФ. Требования заёмщика о возврате комиссии в добровольном порядке не удовлетворены. Просит признать договор №, заключённый между ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Кадулиным А.Л. в части уплаты комиссии за ведение БСС недействительным. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную комиссию в размере 67847,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований штраф в доход государства в размере в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу Кадулина А.Л., взыскать 50% суммы взысканного штрафа в пользу РОО «ОЗПП по Вологодской области». Взыскать с ответчика в пользу РОО «ОЗПП по Вологодской области расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в пределах исковой давности, а именно за период с 22 июля 2008 года по июль 2011 года, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований штраф в доход государства в размере в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу Кадулина А.Л., взыскать 50% суммы взысканного штрафа в пользу РОО «ОЗПП по Вологодской области». Взыскать с ответчика в пользу РОО «ОЗПП по Вологодской области расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Кадулиным А.Л. и КБ «Восточный Экспресс Банк» был заключён договор 13 ноября 2007 года о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого на заёмщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение БСС в размере 1884,66 руб. в месяц. С учётом заявленных требований и срока исковой давности за 36 месяцев истица внесла в Банк 67847,76 руб..

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, на отношения истца и ответчика распространяется действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п.1 ст. 16 Закона 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Кредитным договором № предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение БСС - банковский специальный счёт в размере 0,40%, размер которой составляет 1884,66 руб. в месяц.

Согласно Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 26.03.2007 N 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Следовательно, действия Банка по взиманию платы за ведение БСС (ежемесячно), применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ущемляют установленные законом права истца, поэтому в данной части условия кредитного договора № являются недействительным.

Согласно ч.1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченных истцом средств за ведение ссудного счета за период срока исковой давности с 22 июля 2008 года по 22 июля 2011 года в размере 67847,76 руб. из расчёта 1884,66 руб. за каждый месяц.

Согласно ст. 15 Закона 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд считает, что компенсация морального вреда, с учётом обстоятельств дела и перенесенных истцом нравственных страданий, подлежит взысканию в размере 1000 руб..

Согласно п. 2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, РОО «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» предоставлено право на возмещение судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя.

Суд, с учётом принципа разумности и справедливости, а также с учётом того что претензия, исковое заявление составлялись непосредственно представителем самостоятельно, считает, что в пользу РОО «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» с ответчика следует взыскать судебные расходы в размере 2500 руб..

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Следовательно, с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» подлежит взысканию штраф в пользу РОО «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» в размере 17836,94 руб., в доход местного бюджета в размере 17836, 94 руб..

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что требование истца о взыскании уплаченной Банку комиссии за ведение БСС правомерны, поскольку данный пункт договора противоречит действующему законодательству, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 67847,76 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 35673,88 руб., 50% которого в бюджет и 50 % в пользу РОО «Общество защиты прав потребителей Вологодской области», а также в пользу РОО «Общество защиты прав потребителей Вологодской области», юридические услуги в размере 2500 руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с морального и материального вреда в размере 2510,43 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными условия кредитного договора №, в части предусматривающего обязанность заёмщика оплачивать комиссию за ведение банковского специального счёта.

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в пользу Кадулина А.Л. 68847,76 руб. (Шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок семь рублей 76 копеек).

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в пользу Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» 2500 руб. (Две тысячи пятьсот рублей). Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в доход местного бюджета штраф в размере 17836,94 руб. (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 94 копейки), государственную пошлину 2510,43 руб. (Две тысячи пятьсот десять рублей 43 копейки).

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в пользу Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» штраф в размере 17836,94 руб. (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 94 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011 года.