Дело № 2–8064/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Молоковой Л.К. при секретаре Оленевой И.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области к Редакции газеты "Вологодской обозрение "Новая газета-35", ООО "Центр защиты бизнеса" о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области обратилось в суд с заявлением, мотивируя тем, что 19 марта 2007 года Беломорским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия была зарегистрирована газета «Вологодское обозрение «Новая газета - 35». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации СМИ №. Территория распространения - Вологодская область. Учредителем данного средства массовой информации выступает ООО «Центр защиты бизнеса». Указанное средства массовой информации не выпускается более года. Согласно письму ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» № от 01.06.2011 г. СМИ «Вологодское обозрение «Новая газета - 35» в качестве обязательного экземпляра не поступает. Кроме того, в ходе проведенного Управлением Роскомнадзора по Вологодской области мероприятия систематического наблюдения деятельность редакции средства массовой информации «Вологодское обозрение «Новая газета - 35» не установлена. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Вологодское обозрение «Новая газета - 35» серия № от 19.03.2007 недействительным. Представитель истца по доверенности Васильева Н.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представители газеты "Вологодское обозрение "Новая газета-35», ООО "Центр защиты бизнеса" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению. Установлено, что 19 марта 2007 года Беломорским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия была зарегистрирована газета «Вологодское обозрение «Новая газета - 35». Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации серия № от 19 марта 2007 года, территория распространения - Вологодская область. Учредителем данного СМИ выступает ООО «Центр защиты бизнеса» (л.д. 3). Согласно положениям статьи 8 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации. В случае пропуска данного срока, свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа на основании п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации». В соответствии с п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области, Управление Роскомнадзора по Вологодской области является регистрирующим органом в отношении средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования. В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средства массовой информации, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия № 315 от 22.10.2007, факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров данного СМИ. В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона № 77-ФЗ от 29.12.1994 «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату. Установлено, что в Российскую книжную палату СМИ «Вологодское обозрение «Новая газета - 35» в качестве обязательного экземпляра не поступает, что подтверждается письмом ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» № от 01.06.2011 года (л.д.6). Кроме того, в ходе проведенного Управлением Роскомнадзора по Вологодской области мероприятия систематического наблюдения деятельность редакции средства массовой информации «Вологодское обозрение «Новая газета - 35» не установлена, что подтверждается актом № от 27.06.2011г. (л.д.4). Требование Управления Роскомнадзора по Вологодской области о признании недействительным свидетельства о регистрации не связано с разрешением экономического спора. Следовательно, требование о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ФЗ «О средствах массовой информации», ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Вологодское обозрение «Новая газета - 35» серия № от 19.03.2007 недействительным. Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.К. Молокова Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011 года