Решение по делу № 2-7952/2011



Дело № 2-7952/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда «25» августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушникова Ю.В. к Администрации г. Вологды, Закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Кушников Ю.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в связи с трудовыми отношениями ему в августе 1991 года была предоставлена для постоянного проживания комната по адресу: <адрес>. Регистрация в ПВСС УВД г. Вологды оформлена 06.09.1991 года. Здание общежития по <адрес> находилось в оперативном управлении государственного предприятия ГПЗ-23. В дальнейшем на базе ГПЗ-23 приказом Министра автомобильной промышленности СССР от 06.04.1988 года № 213 создано Производственное объединение ГПЗ-23, и имущество, числящееся на балансе предшественника, автоматически перешло на баланс созданного ПО ГПЗ-23. 14.03.1991 года приято было решение о создании арендного предприятия ПО 23-ПЗ. Имущество ПО 23-ПЗ по договору аренды от 14.03.1991 года было передано в пользование, в том числе и общежитие, находящееся по адресу: <адрес>. Администрацией города Вологды 29.09.1993 года была произведена государственная регистрация АООТ «ВПЗ», в план приватизации которого вошло спорное общежитие. Далее Администрацией г.Вологды 28.06.1994 года было зарегистрировано АОЗТ «ВПЗ» (в настоящее время ЗАО «ВПЗ») с переходом всего имущества от предшественника. В 2002 году право собственности на здание, находящееся в г.Вологде по адресу: <адрес> зарегистрировано за ЗАО «ВПЗ» на основании плана приватизации, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Администрации Вологодской области от 23.09.1993 года. Здание по адресу: <адрес> подлежало передаче в муниципальную собственность, поскольку данный объект относится к муниципальной собственности в силу приложения к Постановлению ВС РФ №3020-1 от 27.12.1991 года. Таким образом, сделка приватизации государственного предприятия ГПЗ-23 в части внесения в уставный капитал ЗАО «ВПЗ» здания по <адрес>, является ничтожной на основании ст.168 ГК РФ, так как не соответствует требованиям законодательства о приватизации. Просит суд признать за Кушниковым Ю.В. право собственности на жилое помещение в доме <адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Кушников Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Юшков В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «ВПЗ» по доверенности Дурасов Д.С. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, и в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает согласие ответчика с исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кушниковым Ю.В. право собственности на жилое помещение в доме <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть решения составлена 29.08.2011 года