Дело № 2-8051/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 25 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя ответчика Дьяковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Меньшиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 15 июля 2009 года ООО «Русфинанс» был предоставлен займ Меньшиковой Н.В. в размере 80000 руб. на срок 36 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 106133,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3322,67 руб..

В судебном заседании представитель ответчика просил прекратить производство по делу. Суду пояснил, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Письменной претензии о возврате задолженности ответчик не получал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п.6.1 договора займа, в случае нарушения заёмщиком платежных обязательств, ООО «Русфинанс» вправе путём подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.

Судом установлено, что ООО «Русфинанс» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Доказательств того, что ответчику Меньшиковой Н.В. направлялось требование о досрочном погашении задолженности суду не представлено.

Согласно п.1 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулировании спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 452 ГК РФ, ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Меньшиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.Н. Кондрашихин