г. Вологда 24 августа 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Е.Л. Губиной, при секретаре В.В. Дунаевской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вологодского района в интересах неопределённого круга лиц к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о понуждении к устранению нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, установил: Прокурор Вологодского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ответчику МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о понуждении к устранению нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Просит обязать МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в срок до 01.11.2011 года обеспечить соответствие гигиеническим нормативам качество питьевой воды перед поступлением её в распределительную сеть <адрес>. В судебные заседания, назначенные на 02 августа 2011 года, 24 августа 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, о п р е д е л и л : Исковое заявление Прокурора Вологодского района в интересах неопределённого круга лиц к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о понуждении к устранению нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства оставить без рассмотрения. Разъяснить Прокурору Вологодского района, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья Е.Л. Губина