Решение по делу № 2-8319/2011



Дело № 2-8319/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 августа 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Наумову А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Наумову А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующими обстоятельствами. 17 сентября 2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Наумовым А.В. был заключён договор , согласно которому Наумову А.В. был предоставлен кредит в сумме 128 600 рублей под 13 % годовых для приобретения транспортного средства В. По условиям договора, в случае несвоевременного возврата заёмных средств заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % годовых от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Исполнение обязательств заёмщика согласно договору о залоге транспортного средства от 17.09.2007 года обеспечивается залогом транспортного средства - <данные изъяты>, марки В, <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства перед банком не исполнил. По состоянию на 22.07.2011 года задолженность ответчика перед истцом составила 99165 рублей 58 копеек, из них: 64570 рублей 64 копейки - основной долг, 7372 рубля 15 копеек - проценты, начисленные за пользованием кредитом, 21844 рубля 12 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 5378 рублей 67 копеек - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с Наумова А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 17.09.2007 года в размере 99165 рублей 58 копеек, из них: 64570 рублей 64 копейки - основной долг, 7372 рубля 15 копеек - проценты, начисленные за пользованием кредитом, 21844 рубля 12 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 5378 рублей 67 копеек - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, марки В, <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с заключением о переоценке имущества; взыскать с Наумова А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере 7174 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Путилова М.В. исковые требования уточнила, просила: взыскать с Наумова А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 17.09.2007 года в размере 71034 рублей 93 копеек, из них: 32655 рублей 71 копейка - основной долг, 31852 рубля 57 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 6526 рублей 65 копеек - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, марки В, <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 68900 рублей; взыскать с Наумова А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере 6 331 рубль 05 копеек.

В судебном заседании ответчик Наумов А.В. уточнённые исковые требования признал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 сентября 2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Наумовым А.В. был заключён кредитный договор , согласно которому Наумову А.В. был предоставлен кредит на сумму 128 600 рублей на срок до 17 сентября 2012 года под 13 % годовых для приобретения транспортного средства В

Согласно платежному мемориальному ордеру от 17 сентября 2007 года истец надлежащим образом и в полном объёме выполнил свои обязательства путём перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13 % годовых в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 6.3 указанного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа.

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору был заключён договор залога транспортного средства от 17.09.2007 года - <данные изъяты>, марки В, <данные изъяты>.

Согласно п. 5.4 заключённого кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

27.06.2011 года банком заёмщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения. В указанные сроки ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ о том, что размер пеней может быть уменьшен судом, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга до 3185 рублей 26 копеек, размер неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом до 652 рублей 62 копеек.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Из ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога автомобиля марки В, <данные изъяты>, в соответствии с отчётом об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, согласно которому стоимость автомобиля равна 68900 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 348, 349, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Наумова А.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 17.09.2007 года: по основному долгу - 32655 рублей 71 копейка; неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 3185 рублей 26 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 652 рублей 62 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1294 рублей 81 копейки, а всего: 37788 (тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки В, <данные изъяты>, путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 68 900 (шестьдесят восемь девятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требований открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200