Дело № 2-8038/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкова С.И. к ООО "Вологдаархпроект" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 28 мая 2009 года между Малковым С.И. и ООО "Вологдаархпроект" заключен договор займа денежных средств в размере 175000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения договора 28 мая 2009 года, что подтверждается распиской.

По условиям договора ООО «Вологдаархпроект» обязано возвратить указанную денежную сумму в течение 6 месяцев с момента получения денег. Однако до настоящего времени денежные средства не возращены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 175 000 рублей.

В судебном заседании 18.08.2011 года представитель истца по доверенности Механиков В.А. исковые требования увеличил, просит также взыскать проценты в размере 280350 рублей и пени в размере 108675 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым: ООО "Вологдаархпроект выплачивает Малкову С.И. по договору займа от 28.05.2009 года задолженность в размере: по заемным средствам - 175000 рублей, по процентам - 104747 рублей 54 копеек.

Погашение задолженности производится следующим образом: до 10 сентября 2011 г. - 75000 рублей; до 10 октября 2011 г. – 75000 рублей; до 10 ноября 2011 г. - 75000 рублей; до 01 декабря 2011 г. – 54747 рублей.

На дату последней выплаты производится перерасчет с учетом начисления 10 % годовых на сумму задолженности в размере 3840 рублей 72 копейки.

От заявленных исковых требований Малков С.И. отказывается.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, возможным утвердить мировое соглашение, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Вологдаархпроект" в лице директора Л. и представителя истца Малкова С.И. по доверенности Механикова В.А. в соответствии с которым: ООО "Вологдаархпроект" выплачивает Малкову С.И. по договору займа от 28.05.2009 года задолженность в размере: по заемным средствам - 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, по процентам - 104747 (сто четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 54 копейки.

Погашение задолженности производится следующим образом: до 10 сентября 2011 г. - 75000 рублей; до 10 октября 2011 г. - 75000 рублей; до 10 ноября 2011 г. - 75000 рублей; до 01 декабря 2011 г. - 54747 рублей.

На дату последней выплаты производится перерасчет с учетом начисления 10 % годовых на сумму задолженности в размере 3840 рублей 72 копейки.

От заявленных исковых требований Малков С.И. отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Малкова С.И. к ООО "Вологдаархпроект" о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.К. Молокова