Дело № 2-8261/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Буянову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 18.06.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буяновым Н.А., был заключён кредитный договор № в соответствии с которым Буянову Н.А. были предоставлены денежные средства в размере 315000 рублей на приобретение транспортного средства - автомобиль марки Р, <данные изъяты>.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена в разделе «Параметры кредита» кредитного договора и составляет 8031 руб. 33 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,5 % годовых.

Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 18 числа каждого месяца. Дата полного возврата кредита - 18.06.2012 года

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Буянову Н.А. был открыт текущий счет, на который была перечислена сумма кредита в размере 315000 рублей.

Ответчик, не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Согласно представленному расчету задолженности ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита с января 2009 года.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату Кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 29.03.2011г. задолженность ответчика перед банком составляет: 237 150,16 рублей - сумма основного долга; 55 524,42 рублей - сумма начисленных процентов; 32760 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 29.03.2011 года составляет 325434 рубля 58 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения перед банком обязательств по кредитному договору Буянов Н.А. согласно кредитного договора передал в залог банку, приобретенное им в собственность транспортное средство - автомобиль марки Р, <данные изъяты>. Предмет залога остался у ответчика.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно: со стороны банка в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № от 10.03.2011г. о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчика предпринято не было.

Просит взыскать с Буянова Н.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2007 года, в размере 325 434 рубля 58 копеек, из них: 237 150,16 рублей - сумма основного долга; 55 524,42 рублей - сумма начисленных процентов; 32 760 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 454 рубля 35 копеек. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Р, <данные изъяты>.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Сверчкова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просит не устанавливать начальную продажную цену автомобиля, поскольку невозможно определить в каком состоянии в настоящее время находится автомобиль, стоимость автомобиля будут определять на стадии исполнительного производства.

Ответчик Буянов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 18.06.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буяновым Н.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Буянову Н.А. на приобретение автомобиля кредит в сумме 315000 рублей, сроком до 18.06.2012 года под 10,5 % годовых.

В соответствии с п. 5.1 и 6.1.1 условий предоставления кредита, Буянов Н.А. обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно кредитному договору дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится 18 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 6.4.2 условий предоставления кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если ответчик не исполнит или исполнит не надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно п. 9.1 кредитного договора Буянов Н.А. передал в залог банку, приобретенное им в собственность транспортное средство - автомобиль марки Р, <данные изъяты>.

Установлено, что Буянов Н.А. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

10.03.2011 года банк направил заемщику претензионное письмо № с требованием о досрочном погашении кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Требования истца ответчиком не выполнены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.03.2011 года составляет 325434, 58 рублей, из них: 237150,16 рублей - сумма основного долга; 55524,42 рублей - сумма начисленных процентов; 32760 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Расчет задолженности представленный истцом судом принят как верный, контррасчёт ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Суд, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 32760 рублей, полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007 года №, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен. Условие кредитного договора, устанавливающее обязанность уплаты заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, противоречит требованиям законодательства, следовательно, является недействительным.

Таким образом, суд полагает исковые требования истца удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере: основной долг – 237150,16 рублей; проценты за пользованием кредитом – 55524,42 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Буянову Н.А. – транспортное средство автомобиль марки Р, <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6126 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Буянова Н.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2007 года в размере: основной долг –237150 рублей 16 копеек; проценты -55524 рубля 42 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6126 рублей 75 копеек, всего взыскать 298801 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот один) рубль 33 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Буянову Н.А. транспортное средство – автомобиль Р, <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2011 года