О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 05 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкина А.В. к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Бабушкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «ОРАНТА», мотивируя тем, что 21.01.2010 года между Бабушкиным А.В. и ООО «СК «ОРАНТА» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта – автомобиля К №.

25.02.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Согласно правилам страхования была признана полная гибель ТС.

Бабушкин А.В. отказался от годных остатков. Заочным решением Вологодского городского суда в его пользу с ООО «СК «ОРАНТА» взыскано страховое возмещение. Согласно приходному кассовому ордеру № от 31.01.2011 года Бабушкин А.В. заплатил 30200 рублей за стоянку а/м К с № за период с 26.02.2010 года по 27.07.2010 года по 200 рублей в день. Согласно приходному кассовому ордеру № от 31.01.2011 года Бабушкин А.В. заплатил 37000 рублей за стоянку а/м К с № за период с 28.07.2010 года по 31.01.2011 года по 200 рублей в день. В итоге Бабушкин А.В. заплатил за хранение годных остатков 67200 рублей. Так как Бабушкин А.В. отказался от годных остатков, ООО СК «ОРАНТА» должна была оплатить стоянку за К с №.

Просит взыскать с ответчика сумму за стоянку автомобиля с 26.02.2010 года по 31.01.2011 года в размере 67200 рублей, расходы по госпошлине – 2216 рублей.

В судебном заседании 04.07.2011 года представитель истца по доверенности Аршинов А.Н. исковые требования увеличил. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании 05.09.2011 года представитель истца ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> в связи с отсутствием филиала ООО СК «Оранта» на территории Вологодской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Установлено, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 09.08.2011 сведения об открытых филиалах и представительствах ООО «СК «ОРАНТА» на территории Вологодской области отсутствуют.

ООО «СК «ОРАНТА» находится по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, п. 2 ст. 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Бабушкина А.В. к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г<адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева