Дело № 2 -8635/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мироновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчице, мотивируя тем, что 14.05.2009 Миронова В.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключённого кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счёта и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (общие условия) задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заёмщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 165251 рубль 27 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии: 28014 рублей, текущий долг по кредиту: 50420 рублей 90 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга: 4466 рублей 37 копеек, просроченный кредит: 62377 рублей 40 копеек, просроченные проценты: 19972 рубля 60 копеек.

Просит суд взыскать с Мироновой В.В., в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 14.05.2009 в размере 165251 рубль 27 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4505 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещённого надлежащим образом, не явился, представил суду завяление об уточнении исковых требований. Просит суд взыскать с Мироновой В.В., в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 14.05.2009 в размере 159 251 рубль 27 копеек, из которых: долг по уплате комиссии: 22 014 рублей, текущий долг по кредиту: 50420 рублей 90 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга: 4466 рублей 37 копеек, просроченный кредит: 62377 рублей 40 копеек, просроченные проценты: 19972 рубля 60 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4505 рублей 03 копейки.

Ответчица Миронова В.В. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что не платила платежи по кредиту в связи с финансовыми проблемами. На данный момент каждый месяц частично погашает задолженность по кредиту.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 14.05.2009 Миронова В.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей (оферта).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №.

Таким образом, кредитный договор между ООО «Русфинанс Банк» и Мироновой В.В. заключён в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путём направления заёмщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счёта заёмщику, предоставлению последнему кредита, путём перечисления суммы кредита на открытый банковский счёт заёмщика.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, действия сторон по заключению кредитного договора посредством акцепта оферты не противоречат закону, при этом, письменная форма кредитного договора соблюдена.

ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключённого кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счёта и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (общие условия) задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заёмщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

Согласно представленному истцом расчёту общая задолженность Мироновой В.В. по договору о предоставлении потребительского кредита № от 14.05.2009 составляет 159 251 рубль 27 копеек, из которых: долг по уплате комиссии: 22 014 рублей, текущий долг по кредиту: 50420 рублей 90 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга: 4466 рублей 37 копеек, просроченный кредит: 62377 рублей 40 копеек, просроченные проценты: 19972 рубля 60 копеек. Суд полагает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, составленный ООО «Русфинанс Банк», поскольку ответчица в судебном заседании сумму задолженности признала, указанный расчёт не оспорила.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ и с учётом того, что частичное погашения долга по кредитному договору осуществлено заёмщиком после обращения истца в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с Мироновой В.В. в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 4505 рублей 03 копейки

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мироновой В.В., в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 14.05.2009 в размере 159 251 рубль 27 копеек, из которых: долг по уплате комиссии: 22 014 рублей, текущий долг по кредиту: 50420 рублей 90 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга: 4466 рублей 37 копеек, просроченный кредит: 62377 рублей 40 копеек, просроченные проценты: 19972 рубля 60 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4505 рублей 03 копейки, а всего взыскать: 163756 (сто шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2011 года.