РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 02 сентября 2011года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием представителя истца Бобровой И.В., ответчика Кренделева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Вологодского отделения № к Кренделеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 18 января 2011 года с ответчиком был заключён кредитный договор, по условиям которого Кренделеву А.В. был предоставлен кредит в размере 74158 руб. на срок 36 месяцев, под 17% годовых. При осуществлении платежей заёмщиком было допущено 6 просрочек исполнения обязательства, Банк известил о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, однако просроченная задолженность не была погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76661,54 руб., в том числе просроченный долг в размере 72182,70 руб., просроченные проценты в размере 3888,35 руб., неустойку за просроченный долг в размере 423,30 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 167,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2499,85 руб.. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик согласился с заявленными требованиями, пояснил, что кредит не оплачивал в связи с проблемами на работе. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 18 января 2011 года с ответчиком был заключён кредитный договор, по условиям которого Кренделеву А.В. был предоставлен кредит в размере 74158 руб. на срок 36 месяцев, под 17% годовых. Указанный кредитный договор по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита – ст. 819, 820 ГК РФ. Судом установлено, что Кренделев нарушил условия кредитного договора, а именно, при осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заёмщиком были допущены просрочки платежей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Судом установлено, что 16 июня 2011 года ответчику направлено извещение о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заёмщику. Требования остались без удовлетворения. Следовательно, требования банка правомерны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 76661,54 руб., в том числе просроченный долг в размере 72182,70 руб., просроченные проценты в размере 3888,35 руб., неустойка за просроченный долг в размере 423,30 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 167,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2499,85 руб.. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать Кренделева А.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Вологодского отделения № Сбербанка России (ОАО) 76661,54 руб. (Семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один рубль 54 копейки) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2499,85 руб. (Две тысячи четыреста девяносто девять рублей 85 копеек). Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2011 года.