Дело № 2-8203/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 07 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием представителя истца Панько К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошейкина С.В. к Григоряну К.Л. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Белошейкин С.В. обратился в суд с иском к Григорян К.Л., мотивируя тем, что 29 октября 2009 года с Григорян был заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику по расписке 280000 руб. до 29 ноября 2009 года. В установленные сроки ответчик сумму займа не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 280000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40315,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Ответчик Григорян К.Л. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 29 октября 2009 года между сторонами был заключён договор денежного займа, согласно которого Белошейкин С.В. передал ответчику под расписку денежные средства в размере 280000 руб. в срок до 29 ноября 2009 года. Следовательно, между истцом и ответчиком был заключен договор займа отношения по которому регулируются ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что в установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Представленный истцом расчёт суммы задолженности и процентов на неё судом проверен, является верным, следовательно, при взыскании задолженности с Григорян его следует брать за основу. Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 280000 руб., проценты за пользование суммой займа в период с 29 ноября 2009 года по 28 июля 2011 года в размере 40315,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6403,16 руб.. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Григорян К.Л. в пользу Белошейкина С.В. 320315,73 руб. (Триста двадцать тысяч триста пятнадцать рублей 73 копейки), государственную пошлину в порядке возврата в размере 6403,16 руб. (Шесть тысяч четыреста три рубля 16 копеек). Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011 года.