Дело № 2-8512/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 08 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Молоковой Л.К., при секретаре Оленевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 19.11.2010 между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Григорьевым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 18.11.2013 под 18,5% годовых. В случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 37 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков. Начиная с апреля 2011 года, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, 30.05.2011 в адрес заемщика направлено уведомление, в котором указывалось на неисполнение обязательств по кредитному договору и было предложено исполнить принятые на себя обязательства до 26.06.2011. Одновременно заемщик предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств до 26.06.2011 истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и о принудительном взыскании задолженности через суд. Заемщик требования Банка не исполнил. По состоянию на 02.08.2011 задолженность ответчика перед истцом составляет 98118 рублей 64 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 88840 рублей, проценты за пользование кредитом – 6308 рублей 64 копейки, сумму штрафной неустойки – 2970 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3143 рубля 56 копеек, а всего 101262 рубля 20 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Пастухов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 19.11.2010 между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Григорьевым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 18.11.2013. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать истцу за пользование предоставленными денежными средствами проценты в размере 18,5 % годовых, в случае несоблюдения заемщиком окончательного срока возврата кредита – 18.11.2013, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 37 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков. Установлено, что с апреля 2011 года заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, 30.05.2011 в адрес заемщика направлено уведомление, в котором указывалось на неисполнение обязательств по кредитному договору и было предложено исполнить принятые на себя обязательства до 26.06.2011. Одновременно заемщик предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств до 26.06.2011 истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и о принудительном взыскании задолженности через суд. Заемщик требования Банка не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 02.08.2011 составляет 98118 рублей 64 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 88840 рублей, проценты за пользование кредитом – 6308 рублей 64 копейки, сумма штрафной неустойки – 2970 рублей. Представленный истцом расчет принят судом как верный. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, не усматривает оснований для снижения размера штрафной неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3143 рубля 56 копеек. При таких обстоятельствах по делу исковые требования ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Григорьева А.Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2010 года: основной долг – 88840 рублей, проценты – 6308 рублей 64 копейки, штрафная неустойка – 2970 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3143 рубля 56 копеек, всего 101262 (сто одну тысячу двести шестьдесят два) рубля 20 копеек. Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.К. Молокова Мотивированное заочное решение изготовлено 13 сентября 2011 года.