Дело № 2-8445/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коричева А.Ю. к Дубиковской А.Д. о прекращении права собственности на жилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 27.06.1998 года ему как работнику предприятия ОАО «<данные изъяты>» была предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес>. Заочным решением Вологодского городского суда от 26.01.2011 года право собственности Н. на комнату № общей площадью 11,49 кв.м, расположенную на 4 этаже, номер на поэтажном плане № по адресу: <адрес> прекращено, за истцом признано право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Указанным решением установлено, что приватизация общежития по адресу: <адрес>, в которым проживает истец, была проведена с нарушением действующего на то время жилищного законодательства. После вступления заочного решения суда от 09.04.2011 года в законную силу истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области для регистрации права собственности. Однако государственная регистрация была приостановлена. В качестве основания для приостановления в уведомлении от 09.06.2011 года № указано, что судом не рассмотрен вопрос о прекращении права собственности другого собственника на указанные помещения. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 июля 2011 года № помещения, расположенные на 4 этаже по адресу: <адрес>, в том числе и комната №, находятся в общей долевой собственности Н. (4/5 доля в праве) и Дубиковской А.Д. (1/5 доля в праве). Дубиковская А.Д. приобрела 1/5 доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение в период рассмотрения дела по иску Коричева А.Ю. к Н. о признании права собственности в порядке приватизации.

Просит суд прекратить право собственности Дубиковской А.Д. на часть жилого дома, этаж 4, номер на поэтажном плане 3, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дульдиер А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Дубиковская А.Д., ее законный представитель Дубиковская А.С., и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что заочным решением Вологодского городского суда от 26.01.2011 года прекращено право собственности Н. на комнату № общей площадью 11,49 кв. м, расположенную на 4 этаже, номер на поэтажном плане 3 по адресу: <адрес>. Признано за Коричевым А.Ю. право собственности на комнату №, согласно технического паспорта, соответствующее номеру 3 на поэтажном плане четвертого этажа дома <адрес> в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, представил документы для регистрации права собственности на указанную комнату.

В соответствии с уведомлением от 09.06.2011 года № государственная регистрация была приостановлена на срок до 08.07.2011 года, поскольку истцом было представлено решение суда о прекращении права собственности Н. на указанную комнату. Однако за Н. зарегистрировано право долевой собственности (3/4 доли в праве) на указанную комнату. Судом не рассмотрен вопрос о прекращении права собственности другого собственника на указанное помещение.

В соответствии с уведомлением от 12.07.2011 года № государственная регистрация права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, приостановлена на срок до 11.10.2011 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.07.2011 года № помещения, расположенные на 4 этаже по адресу: <адрес>, в том числе и комната №, находятся в общей долевой собственности Н. (4/5 доля в праве) и Дубиковской А.Д. (1/5 доля в праве).

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 26.01.2011 года, в соответствии с которым за истцом признано право собственности на комнату №, согласно технического паспорта, соответствующее номеру 3 на поэтажном плане четвертого этажа дома <адрес> в порядке приватизации, суд полагает необходимым исковые требования Коричева А.Ю. удовлетворить, прекратить право собственности Дубиковской А.Д. на указанную комнату.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коричева А.Ю. удовлетворить.

Прекратить право собственности Дубиковской А.Д. на комнату №, расположенную на 4 этаже, номер на поэтажном плане 3 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.09.2011 года.