Дело № 2 –8350/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Л.К. Молоковой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшманова А.М. к Сырбу Ю.В. об освобождении имущества от ареста и отмене запрета,

У С Т А Н О В И Л :

Юшманов А.М. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что во исполнении постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Вологда № 1 УФССП по Вологодской области и в рамках исполнительного производства №, возбужденного 04 июня 2010 года в отношении Сырбу Ю.В., было передано на реализацию с публичных торгов в Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» движимое имущество - автомобиль марки Т <данные изъяты>

В соответствие с договором о задатке № от 29 июня 2011 года, заключённым между ним и ООО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в размере 5 151 рубль 13 копеек на расчётный счёт организатора торгов.

В соответствии с протоколом № (имеющим силу договора купли-продажи) о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 15 июля 2011 года он признан победителем торгов по продаже арестованного имущества. В рамках исполнительного производства №, возбужденного 04 июня 2010 года в отношении Сырбу Ю.В., было передано на реализацию с публичных торгов в ООО «<данные изъяты>» движимое имущество - автомобиль марки Т, <данные изъяты>. Денежные средства за указанное имущество перечислены Юшмановым А.М. в полном объеме. Итоги торгов до настоящего времени не обжалованы.

В ходе регистрации выяснилось, что в соответствии с определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области М. от 05 августа 2009 года установлен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении приобретенного им вышеуказанного движимого имущества.

Просит суд снять запрет на отчуждение, изменение и осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля марки Т, <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Юшманов А.М. не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сырбу Ю.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Бараева И.С. не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты>», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП по г. Вологда № 1 УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением Вологодского городского суда от 05 августа 2009 года были приняты меры по обеспечению иска Сбербанка России в лице Вологодского отделения № Сбербанка России к С., Сырбу Ю.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в виде запрета Управлению ГИБДД Вологодской области производить регистрацию перехода права собственности на автомобиль Т, <данные изъяты>.

Указанное определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решением Вологодского городского суда от 27 октября 2009 года с С., Сырбу Ю.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России взыскана сумма 737870 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7779 рублей 35 копеек, а всего 743650 рублей 06 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Т, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость 941150 рублей. Решение вступило в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, в рамках исполнительного производства №, возбужденного 04 июня 2010 года в отношении Сырбу Ю.В., было передано на реализацию с публичных торгов в Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» движимое имущество - автомобиль марки Т, <данные изъяты>.

В соответствие с договором о задатке № от 29 июня 2011 года, заключённым между ним и ООО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в размере 5 151 рубль 13 копеек на расчётный счёт организатора торгов.

В соответствие с протоколом № (имеющим силу договора купли-продажи) о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 15 июля 2011 года он признан победителем торгов по продаже арестованного имущества. В рамках исполнительного производства №, возбужденного 04 июня 2010 года в отношении Сырбу Ю.В., было передано на реализацию с публичных торгов в ООО «<данные изъяты>» движимое имущество - автомобиль марки Т, <данные изъяты>. Денежные средства за указанное имущество перечислены Юшмановым А.М. в полном объеме. Итоги торгов до стоящего времени не обжалованы.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Юшманова А.М. подлежащими удовлетворению, и считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Вологодского городского суда от 05 августа 2009 года, в виде запрета Управлению ГИБДД Вологодской области производить регистрацию перехода права собственности на автомобиль Т, <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 144, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юшманова А.М. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска Сбербанка России в лице Вологодского отделения № Сбербанка России к С., Сырбу Ю.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, наложенные определением Вологодского городского суда от 05 августа 2009 года, в виде запрета Управлению ГИБДД Вологодской области производить регистрацию перехода права собственности на автомобиль Т, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года.