Дело № 2-8370/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 08 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием ответчика Егоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного энергетического, энергосберегающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» к Кузнецову С.А., Ивановой Л.В., Суханиной Е.Л., Липайкину В.А., Леухиной Д.В., Чуважовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, У С Т А Н О В И Л : ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что истец осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики проживают по указанному адресу, но оплата электроэнергии потребителями производится не в полном объеме. Количество неоплаченной потребленной электроэнергии по состоянию на 31.03.2010 года составляет 32744 кВт/час. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 64177,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125,33 руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит исключить из числа ответчиков Н., взыскать с остальных ответчиков задолженность в размере 63428,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает на заочное производство. В судебном заседании Н. не возражала против исключения её из ответчиков и рассмотрения дела без её участия. Ответчики Кузнецов С.А., Иванова Л.В., Суханина Е.Л., Липайкин В.А., Леухина Д.В., Чуважова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, приянтые в соответсвии с ними. Согласно п. 90 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Судом установлено, что квартира <адрес> является коммунальной, все ответчики проживают по указанному адресу (л.д.6-10), также являются потребителями электроэнергии. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что за ответчиками перед ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» числится задолженность по оплате электроэнергии в размере 64177,56 руб. (л.д.4). Ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности, но требования об исполнении обязательств не исполнены. На основании выше установленных обстоятельств и приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 63428,82 руб.. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125,33 руб.. На основании изложенного руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Кузнецова С.А., Ивановой Л.В., Суханиной Е.Л., Липайкина В.А., Леухиной Д.В., Чуважовой Ю.В. в пользу Государственного энергетического, энергосберегающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» 63428,82 руб. (Шестьдесят три тысячи четыреста двадцать восемь рублей 82 копейки) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2125,33 руб. (Две тысячи сто двадцать пять рублей 33 копейки). ОтветчикИ вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2011 года.