Решение по делу № 2-9080/2011



Дело № 2-9080/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вологда «12» сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об освобождение от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением об освобождение от взыскания исполнительского сбора, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от 11 июля 2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных при­ставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской об­ласти, Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан перечислить исполнительский сбор в размере 5 000 рублей за неисполнение судебного решения от 22 апреля 2011 года.

В соответствии с решением от 22 апреля 2011 года Департамент развития муни­ципальных образований области обязан предоставить Н. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требова­ниям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счёт средств бюджета Вологодской области.

С постановлением о взыскании исполнительского сбора от 11 июля 2011 года не может согласиться по следующим основаниям:

Постановление судебного пристава – исполнителя Петрова А.А. о возбуждении исполнительного производства от 27 июня 2011 года, поступило в адрес Департамента 01 июля 2011 года. В связи с чем 05 июля 2011 года в предусмотренный пятидневный срок Департамент обра­тился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок 6 месяцев, о чём также было сообщено судебному приставу - исполнителю. Но 11 июля 2011 года судебный пристав – исполнитель вынес постановление о взыскании с Департамента исполнительского сбора, которое поступило в адрес Департамента 15 июля 2011 года.

Считают, что в указанный период до получения определения Вологодского городского суда о рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнении решения суда судебный пристав – исполнитель не должен взыскивать с Департамента исполнительский сбор.

В 2011 году Департаменту на обеспечение жильём отдельных категорий граждан выделено 15,2 млн. рублей, в том числе на обеспечение жилыми помещениями граждан больных заразными формами туберкулёза (Подпрограмма «Обеспечение жильём отдельных категорий граждан Вологодской области» Долгосрочной целевой программы «Доступное жильё в Вологодской области на 2009-2013 годы»).

В рамках выделенных средств, а также в целях исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений отдельным категориям граждан, Департаментом направлено письмо в Департамент имущественных отношений области о направлении технического задания на приобретение в жилищный фонд области двух однокомнатных квартир в городе Вологде с целью предоставления жилых помещений гражданам, больным заразными формами туберкулёза на общую сумму 2556000 рублей.

После согласования технического задания аукцион на приобретение квартиры будет проведён в соответствии с Федеральным законом № 94-ФЗ от 21 июля 2005 года в августе месяце.

После приобретения квартиры и оформления всех необходимых документов, Н. будет направлено уведомление о возможности заключения договора социального найма на жилое помещение.

Департамент развития муниципальных образований области не уклоняется от добровольного исполнения решения суда, работа по предоставлению жилья детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, департаментом проводится по­стоянно и находится на особом контроле, поэтому считают, что вина Департамента в неисполнении в добровольном порядке в установленный судебным приставом – исполнителем срок решения Вологодского городского суда отсутствует.

Просит суд освободить Департамент муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора.

Представитель Департамента муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченкова Ю.С. в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Вологде Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Петров А.А. в судебном заседании возражал против освобождения Департамента муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора по мотивам, изложенным в отзыве.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с решением от 22 апреля 2011 года Департамент развития муни­ципальных образований Вологодской области обязан предоставить Н. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требова­ниям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счёт средств бюджета Вологодской области.

На основании указанного решения судебным приставом – исполнителем Петровым А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 27 июня 2011 года.

В пятидневный срок решение суда Департаментом развития муни­ципальных образований Вологодской области не было исполнено. Доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа судебному приставу – исполнителю не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушения установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

11 июля 2011 года судебным приставом - исполнителем Отдела по г. Вологда Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области по особо важным исполнительным производствам вынесено постановление о взыскании с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Указанное постановление поступило в адрес Департамента 01 июля 2011 года.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области, на 3/4 до 3750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 203, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных при­ставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской об­ласти Петрова А.А. от 27 июня 2011 года, до 3750 (трех тысяч семьсот пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В.Маркова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200