Дело № 2-8674/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняшкина Е.О. к Кожевникову Д.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Коняшкин Е.О. обратился в суд с иском к ответчику Кожевникову Д.А. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, 22.11.2010 года передал ответчику в долг денежную сумму в размере 50000 рублей на срок до 22.12.2010 года. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 22.11.2010 года. Кроме того, по указанной расписке истец передал ответчику 5000 рублей и 8000 рублей. 13.12.2010 года истец передал ответчику 6000 рублей. До настоящего времени долг ответчиком не возвращён. Просит суд: взыскать с Кожевникова Д.А. в пользу Коняшкина Е.О. сумму займа в размере 69000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2400 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2342 рубля; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Третьяков А.М. исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кожевников Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещён надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно представленной суду расписке от 22.11.2010 года, Кожевникову Д.А. Коняшкиным Е.О. переданы денежные средства в размере 50000 рублей, в размере 5000 рублей, в размере 8000 рублей, в размере 6000 рублей на срок до 22.12.2010 года, данная расписка оформлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, в суде не оспорена. В установленный в расписке срок денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Для обеспечения большей защиты интересов кредиторов, суд может, при взыскании долга в судебном порядке, удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Как следует из представленного истцом расчёта, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2010 года по 02.08.2011 года составила 2 400 рублей. Расчёт судом проверен, является верным, не противоречит требованиям закона. Ответчиком указанный расчёт не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 69000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2400 рублей являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом оплачены юридические услуги в размере 7 000 рублей, что подтверждается распиской от 02.08.2011 года, в связи с чем суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2342 рублей.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 100, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кожевникова Д.А. в пользу Коняшкина Е.О. сумму займа в размере 69000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2400 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2342 рубля; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, а всего 81342 (восемьдесят одну тысячу триста сорок два) рубля.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года