г. Вологда 05 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Ю.О. к ИП Смирновой Т.Р. о взыскании заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Истец Орехова Ю.О. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Смирновой Т.Р. о взыскании заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск.

Просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 22933 рубля 33 копейки; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8355 рублей 90 копеек; оплату за сверхурочную работу в размере 27464 рубля 77 копеек; компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 1978 рублей 26 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 15 августа 2011 года на 11-00, 05 сентября 2011 года на 12-00 истец Орехова Ю.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, причина неявки не известна. Истец Орехова Ю.О. не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Ореховой Ю.О. к ИП Смирновой Т.Р. о взыскании заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ореховой Ю.О., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Е.Л. Губина