Определение по делу № 2 – 8569/2011



Дело № 2 – 8569/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 14 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коряковского Н.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Коряковский Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 305741 рубль, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6800 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 13 сентября 2011 года в 09 часов 00 минут и 14 сентября 2011 года в 08 часов 50 минут истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика по доверенности Аршинов А.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Коряковского Н.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коряковского Н.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.К. Молокова