Дело № 2-8004/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Вологда 14 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуграва В.И. к Нгуен З.Н. о расторжении договора, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, мотивируя тем, что 08октября 2010 года между Зуграв В.В. и Нгуен З.Н. был заключён договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 394 кв.м., по адресу: <адрес>, и расположенного на указанном земельном участке административного задания, общей площадью 197,5 кв.м., с условным №. Цена договора – 6900000 рублей, объект передан на основании акта приёма-передачи №. Указал, что ответчик произвёл предоплату в виде задатка в размере 2000000 рублей, однако последующих расчётов не производил, в связи с чем истец подал иск в суд. 26 мая 2011 года стороны договорились о погашении задолженности установив график платежей: 26 мая 2011 года – 900000 рублей, не позднее 26 июня 2011 года – 2000000 рублей, не позднее 26 июля 2011 года – 2000000 рублей, в связи с чем истец отказался от иска, производство по делу было прекращено. 26 мая 2011 года ответчик в порядке исполнения условий договора оплатил 900000 рублей, однако последующие платежи в размере 4000000 рублей не погасил. Просил расторгнуть договор купли-продажи здания и земельного участка, заключенный между истцом и ответчиком от 08 октября 2010 года с возвратом Зуграву В.И. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 394 кв.м., по адресу: <адрес>, и расположенного на указанном земельном участке административного задания, общей площадью 197,5 кв.м., с условным № по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей. В судебные заседания, назначенные на 13 сентября 2011 года в 16 часов 00 минут и 14 сентября 2011 года в 17 час. 45 мин. истец, представитель истца не явились. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно телефонограмме представитель истца Зуграв В.И. – Крылов А.В. уведомлен о дате судебного заседания на 14 сентября 2011 года в 17 час. 45 мин.. Истец, представитель истца не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. В судебное заседание ответчик не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление Зуграва В.И. к Нгуен З.Н. о расторжении договора. Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья В.Н. Кондрашихин