Дело № 2-3643/2011 г. Вологда « 15 » сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Марковой М.В. при секретаре Десятовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеткина Ю.Н., Валюкевич Т.З. к ООО «АльянсДорСтрой» о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Щеткин Ю.Н. и Валюкевич Т.Р. обратились в суд с иском к ООО «АльянсДорСтрой», в котором просятвзыскать с ответчика в пользу Щеткина Ю.Н., Валюкевич Т.З. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, по 50000 рублей каждому, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 рублей 19 копеек. Истцы дважды не явились в судебные заседания 05 сентября 2011 года и 15 сентября 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещён надлежащим образом. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л : Исковое заявление Щеткина Ю.Н., Валюкевич Т.З. к ООО «АльянсДорСтрой» о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить Щеткину Ю.Н., Валюкевич Т.З., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья М.В.Маркова