РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области Давыдченковой Ю.С.,

представителя Управления ФССП России по Вологодской области Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент развития муниципальных образований Вологодской области (Далее, Департамент) обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора, мотивируя тем, что в производстве отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Управления находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании решения Устюженского районного суда Вологодской области от 24 января 2011 года, которым Департамент обязан предоставить взыскателю С. жилое помещение. Постановлением судебного пристава исполнителя от 6 июня 2011 года с Департамента обязан перечислить исполнительный сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения от 24 января 2011 года. Заявитель не согласен с данным постановлением по следующим основаниям. Законом области от 14 декабря 2010 года № 2433-ОЗ «Об областном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот предусмотрено 200,00 млн.рублей (в том числе 4,1 млн.рублей по <данные изъяты> району), в рамках выделенного финансирования Департаментом прорабатывается вопрос по строительству жилья в <данные изъяты> районе, направлено письмо на имя главы района о предоставлении информации о наличии земельных участков, обеспеченных коммунальной инфраструктурой, для строительства жилых домов и о наличии строящихся жилых домов на территории района. По поступившей информации на территории <адрес> имеется два земельных участка для дальнейшего строительства жилья для детей-сирот. В связи с чем Департаментом подготовлено техническое задание на строительство двух двухквартирных домов в <адрес>, со сроком ввода объектов в эксплуатацию в декабре 2011 года, для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, согласовывается план финансирования на строительство. Указали, что в настоящее время свободные жилые помещения социального использования в жилищном фонде области отсутствуют. Считают, что вина Департамента в неисполнении в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок решения <данные изъяты> районного суда отсутствует, что полагают является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Просит освободить Департамент от уплаты исполнительного сбора.

В судебном заседании представитель заявителя Департамента Давыдченкова Ю.С. требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г.Вологде Петров А.А. не согласился с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил в удовлетворении требований Департаменту отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда Вологодской области от 24 января 2011 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить С. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Решение суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что 22 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам на основании исполнительного листа № от 24 января 2011 года выданного <данные изъяты> районным судом Вологодской области, возбуждено исполнительное производство №. Департамент постановление о возбуждении исполнительного производства получил, но в срок, установленный для добровольно исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнено. 06 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с Департамента в размере 5000 рублей, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено.

Согласно ч.1, 2 ст.112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч.3 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 11, 12 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Новый срок был установлен в постановлении 10 дней с момента получения постановления.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, заявление Департамента не подлежит удовлетворению, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора от 06 июня 2011 года вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Департаментом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Руководствуясь Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении требований Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора по исполнительному производству №, возбужденному 22 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.Н.Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2011 года.