Дело № 2-9081/2011

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашурилова Г.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Ашурилов Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика разницу величины ущерба в размере 53012 рублей 15 копеек, расходы: по составлению отчёта по определению суммы ущерба автомобиля 1500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1835 рублей 36 копеек, и на оплату юридических услуг в размере 6500 рублей.

Истец дважды не явился в судебные заседания 13 сентября 2011 года и 22 сентября 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ашурилова Г.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ашурилова Г.А., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Маркова