Дело № 2-8924/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Ляпиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 07.12.2007 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ляпиной С.В. заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок до 07.12.2009 под 20 % годовых, на неотложные нужды.

Однако, должник не исполнила принятые на себя обязательства, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Ответчику было направлено претензионное письмо № от 10.03.2011 о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако, никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность со стороны ответчика предпринято не было.

По состоянию на 15.03.2011 задолженность ответчика перед банком составляет 89944 рубля 10 копеек, в том числе: 48298 рублей 99 копеек - основной долг; 29045 рублей 11 копеек – начисленные проценты; 12600 рублей – невыплаченная комиссия за ведение ссудного счета.

Просит взыскать с Ляпиной С.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2007 в размере 89944 рубля 10 копеек, из них: 48298 рублей 99 копеек - основной долг; 29045 рублей 11 копеек – начисленные проценты; 12600 рублей – невыплаченная комиссия за ведение ссудного счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 рублей 32 копейки, всего 92842 рубля 42 копейки.

Представитель истца по доверенности Сверчкова Л.В. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ляпина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 07.12.2007 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ляпиной С.В. заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок до 07.12.2009 под 20 % годовых, на неотложные нужды.

Ляпина С.В. в соответствии с п.4.1, 4.2, 5.1.3 Условий предоставления кредита обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты и составляет 2898 рублей.

Установлено, что Ляпина С.В. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение установленного Договором срока возврата очередной части кредита.

10.03.2011 банком ответчику направлено претензионное письмо № о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако, никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность со стороны ответчика предпринято не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 15.03.2011 составляет: 48298 рублей 99 копеек - основной долг; 29045 рублей 11 копеек – начисленные проценты; 12600 – невыплаченная комиссия за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 15.03.2011 составляет 89944 рубля 10 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Таким образом, с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере 48298 рублей 99 копеек, начисленные проценты – 29045 рублей 11 копеек.

Суд, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 12600 рублей, полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен. Условие кредитного договора, устанавливающее обязанность уплаты заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, противоречит требованиям законодательства, следовательно, является недействительным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2520 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Ляпиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2007: основной долг – 48298 рублей 99 копеек, проценты – 29045 рублей 11 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 рублей 32 копейки, всего 79864 (семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» - отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.