Дело № 2-8925/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Юзефовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 21.02.2008 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Юзефовой О.В. заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок до 21.02.2013 под 20 % годовых, на неотложные нужды.

Однако, должник не исполнила принятые на себя обязательства, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Ответчику было направлено претензионное письмо № от 10.03.2011 о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако, никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность со стороны ответчика предпринято не было.

По состоянию на 21.03.2011 задолженность ответчика перед банком составляет 238282 рубля 60 копеек, в том числе: 174024 рубля 60 копеек - основной долг; 55508 рублей 65 копеек – начисленные проценты; 8749 рублей – невыплаченная комиссия за ведение ссудного счета.

Просит взыскать с Юзефовой О.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2008 в размере 238282 рубля 60 копеек, из них: 174024 рубля 60 копеек - основной долг; 55508 рублей 65 копеек – начисленные проценты; 8749 рублей – невыплаченная комиссия за ведение ссудного счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5582 рубля 83 копейки, всего 243865 рублей 43 копейки.

Представитель истца по доверенности Сверчкова Л.В. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Юзефова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 21.02.2008 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Юзефовой О.В. заключён кредитный договор № В соответствии с условиями заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок до 21.02.2013 под 20 % годовых, на неотложные нужды.

Юзефова О.В. в соответствии с п.4.1, 4.2, 5.1.3 Условий предоставления кредита обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты и составляет 5655 рублей.

Установлено, что Юзефова О.В. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение установленного Договором срока возврата очередной части кредита.

10.03.2011 банком ответчику направлено претензионное письмо № о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако, никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность со стороны ответчика предпринято не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 21.03.2011 составляет: 174024 рубля 60 копеек - основной долг; 55508 рублей 65 копеек – начисленные проценты; 8749 рублей – невыплаченная комиссия за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 21.03.2011 составляет 238282 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Таким образом, с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере 174024 рубля 60 копеек, начисленные проценты – 55508 рублей 65 копеек.

Суд, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 8749 рублей 35 копеек, полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен. Условие кредитного договора, устанавливающее обязанность уплаты заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, противоречит требованиям законодательства, следовательно, является недействительным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5495 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Юзефовой О.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2008: основной долг – 174024 рубля 60 копеек, проценты – 55508 рублей 65 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5495 рублей 33 копейки, всего 235028 (двести тридцать пять тысяч двадцать восемь) рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» - отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.