Дело № 2 -8921/11 г. Вологда 22 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Молоковой Л.К., при секретаре Оленевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютикова В.А. к Капитонову Э.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 06.08.2005 дал согласие на регистрацию в доме Капитонова Э.В., который в доме не проживал, вещей не оставлял, регистрация была необходима для устройства на работу. В настоящее время Капитонов Э.В. в доме не проживает, с места работы – ООО «<данные изъяты>» филиал в г. Вологде – уволен. Его местонахождение не известно. На имя Капитонова Э.В. приходят различные сообщения и уведомления об его неисполненных обязательствах. Просит признать Капитонова Э.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по ВО снять Капитонова Э.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать Капитонова Э.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Капитонова Э.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик Капитонов Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель третьего лица Управление федеральной миграционной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что бывает в гостях по адресу: <адрес> минимум 1 раз в неделю, Капитонова Э.В. там ни разу не видела, он там не проживал, она с ним не знакома. Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что Лютиков В.А. является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 23.03.1999 МУПТИ «Гортехинвентаризация» г. Вологда (л.д.5). В настоящее время в вышеуказанном жилом доме постоянно зарегистрирован Капитонов Э.В., что подтверждается копией домовой книги (л.д.6-7). В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются действия (бездействия) участников жилищных отношений. Судом установлено, что Капитонов Э.В. не является членом семьи истца, в указанное жилое помещение никогда не вселялся, по данному адресу не проживал, его вещей в доме не имеется, попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал. Таким образом, суд приходит к выводу, что Капитонов Э.В. не приобрел право пользования жилым помещением, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер. Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 10, 20, 69, 70 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Капитонова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Капитонова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.К. Молокова Мотивированное заочное решение изготовлено 27 сентября 2011 года.